level 3
邮箱：[email protected]
level 5
![[啊！]](/static/emoticons/u554auff01.png)
出来个人呐
![[揉脸]](/static/emoticons/u63c9u8138.png)
level 3
始终上路過
楼主
我觉得作为女的写的丞相的传记一定别有一番风味。
节录一些这本书的书评：
编了一本书，认识了两个人，一个是曹操，一个是余三。
第一次拿到书稿的时候，就觉得这是到目前为止文字最为细腻的曹操传记。作为书写曹操传记的首位女性，作者余三第一次向读者呈现了女性视野中的曹操，字里行间充满了余三的体温，曹操年幼及青年时那些鲜为人知的细节在余三细腻的情感和幽默的文风中缓缓展开……整部小说的可读性非常强，很多细节妙趣横生，我在趣味中感受到了鲜活而陌生的历史知识，在浓郁的抒情叙事中体味到了伟人的成长，看到一个相对真实、充满情趣且独一无二的曹操，诚如《三国》中曹操的扮演者陈建斌在读本书时所说的：“千年并无双，曹操只一个。”
我对曹操在年少时的生活了解甚少，读了《曹操是怎样炼成的》，我才真正了解了曹操成长的支撑点，15岁的曹操失手杀人是源于尴尬的身世和深深的自卑，他容不得别人侮辱其祖父，那是他心中的最脆弱最敏感的地方。父亲曹嵩为了保住曹操的性命，让夏侯渊“命案代庖”，也因此日后的夏侯渊跟随曹嵩去了洛阳。走过独木桥的曹操，在恩师桥玄和大儒蔡邕的影响下，开始浪子回头，然而，太学毕业的他却因说真话而付出巨大代价，不管洛阳北部尉是多么鸡肋的差事，他毅然选择了在官场中沉浮的生活。当曹操带领着完胜而归的远征军回到洛阳时，他把所有俸禄都发给士兵们作为抚恤金，自己分文不取……至此，曹操已经从一个“好飞鹰走狗”的“问题少年”成长为一个有“定天下”情怀的英雄……
很显然，作者余三是一个性情中人，在纪实和虚构中，有对曹操深深的偏爱，但这种偏爱和消费历史、消费传奇的态度明显区别开，而是一种内在使命，这种使命关乎曹操，关乎教育，关乎爱。之所以这么说，我是有自己的理由的。在和余三的交往中，我知道了该书的创作动机，她说因为工作的原因开始查阅曹操的资料，没想到在她大量阅读之后，发现曹操实在是太冤，于是耗时数年，穷究典籍，最后选择了几乎早不踏露水，中不晒阳光，晚不闻归鸟地写出210万字，直写到有十万多人参加曹操的葬礼，于二月葬于西门豹祠以西的西高地才罢手。而该书只是其中的第一部。问及原因，余三说她暗地里对曹操许过诺，她说“可以跟活人吵一架，不能骗死人一句话”。曹操自应何进和袁绍之邀去洛阳，共商讨伐西北诸贼，从此以后，曹操几乎一直征战沙场，为国事、战事羁旅在外。他给自己算了算，有20年睡在了星光下。是啊，一个在星光下睡了20年的传奇英雄背着那么多误解，是不是太沉重？是不是太凄凉？
从某种意义上来说，余三的写作只是完成她的一个梦想，与金钱无关，与名誉无关。她把所有的稿费全部买成书送给读者，而且，她选择了用笔名余三，书上没留下作者的个人信息。我还知道她多年来一直在助学，资助了好多名学生。所以，可以说是一个有情怀的人写了另一个有情怀的人，有了余三，曹操在星空下奔波的那些夜晚不再寂寞，对酒当歌时听到了遥远的呼应。余三完成了对曹操最好的人生注脚，而曹操同样也完满了余三的一生。也正因如此，我对这本书和这两个人都抱有深深的敬意。
2012年07月26日 02点07分
6
节录一些这本书的书评：
编了一本书，认识了两个人，一个是曹操，一个是余三。
第一次拿到书稿的时候，就觉得这是到目前为止文字最为细腻的曹操传记。作为书写曹操传记的首位女性，作者余三第一次向读者呈现了女性视野中的曹操，字里行间充满了余三的体温，曹操年幼及青年时那些鲜为人知的细节在余三细腻的情感和幽默的文风中缓缓展开……整部小说的可读性非常强，很多细节妙趣横生，我在趣味中感受到了鲜活而陌生的历史知识，在浓郁的抒情叙事中体味到了伟人的成长，看到一个相对真实、充满情趣且独一无二的曹操，诚如《三国》中曹操的扮演者陈建斌在读本书时所说的：“千年并无双，曹操只一个。”
我对曹操在年少时的生活了解甚少，读了《曹操是怎样炼成的》，我才真正了解了曹操成长的支撑点，15岁的曹操失手杀人是源于尴尬的身世和深深的自卑，他容不得别人侮辱其祖父，那是他心中的最脆弱最敏感的地方。父亲曹嵩为了保住曹操的性命，让夏侯渊“命案代庖”，也因此日后的夏侯渊跟随曹嵩去了洛阳。走过独木桥的曹操，在恩师桥玄和大儒蔡邕的影响下，开始浪子回头，然而，太学毕业的他却因说真话而付出巨大代价，不管洛阳北部尉是多么鸡肋的差事，他毅然选择了在官场中沉浮的生活。当曹操带领着完胜而归的远征军回到洛阳时，他把所有俸禄都发给士兵们作为抚恤金，自己分文不取……至此，曹操已经从一个“好飞鹰走狗”的“问题少年”成长为一个有“定天下”情怀的英雄……
很显然，作者余三是一个性情中人，在纪实和虚构中，有对曹操深深的偏爱，但这种偏爱和消费历史、消费传奇的态度明显区别开，而是一种内在使命，这种使命关乎曹操，关乎教育，关乎爱。之所以这么说，我是有自己的理由的。在和余三的交往中，我知道了该书的创作动机，她说因为工作的原因开始查阅曹操的资料，没想到在她大量阅读之后，发现曹操实在是太冤，于是耗时数年，穷究典籍，最后选择了几乎早不踏露水，中不晒阳光，晚不闻归鸟地写出210万字，直写到有十万多人参加曹操的葬礼，于二月葬于西门豹祠以西的西高地才罢手。而该书只是其中的第一部。问及原因，余三说她暗地里对曹操许过诺，她说“可以跟活人吵一架，不能骗死人一句话”。曹操自应何进和袁绍之邀去洛阳，共商讨伐西北诸贼，从此以后，曹操几乎一直征战沙场，为国事、战事羁旅在外。他给自己算了算，有20年睡在了星光下。是啊，一个在星光下睡了20年的传奇英雄背着那么多误解，是不是太沉重？是不是太凄凉？
从某种意义上来说，余三的写作只是完成她的一个梦想，与金钱无关，与名誉无关。她把所有的稿费全部买成书送给读者，而且，她选择了用笔名余三，书上没留下作者的个人信息。我还知道她多年来一直在助学，资助了好多名学生。所以，可以说是一个有情怀的人写了另一个有情怀的人，有了余三，曹操在星空下奔波的那些夜晚不再寂寞，对酒当歌时听到了遥远的呼应。余三完成了对曹操最好的人生注脚，而曹操同样也完满了余三的一生。也正因如此，我对这本书和这两个人都抱有深深的敬意。
level 3
始终上路過
楼主
一般认为《三国志》和《三国演义》对于曹操的评价是正式而全面的，样样都精湛的曹操，的确是让人敬佩的。曹操除了拥有令人害怕胆怯的尊贵之外，其人性温暖而坚强向上的一面很难看出来。关于曹操，当然是《三国志》要客观准确些，但是并不代表《三国志》就对于曹操公正的评价。我们能从曹操的诗歌里看到他心思细腻的意面。当然也不能责怪史书的撰写人，陈寿当时在司马家统一天下后，史书很多程度上是为统治阶级服务的。
而《曹操是怎样炼成的》这本书就从无人提及的曹操三代出身说起，把这个军政艺三绝的曹操放在一个平凡的角度，从其成长的环境及身世经历来分析，本来就是很讨巧的。历史人物总有褒贬是非，而在这个小书里，曹操尽显真性情。
说是曹操急功近利爬到君主之位，不如说时势造英雄，成就了一个三绝的伟人。曹操的成长的确是顺水而成长的，没有牵强，唯一的引导就是他的家庭和他所处的环境。而所谓的奸人曹操之述也只不过是社会所造成。抛开社会，抛开权利，成长变得美丽，曹操也是。
2012年07月26日 02点07分
7
而《曹操是怎样炼成的》这本书就从无人提及的曹操三代出身说起，把这个军政艺三绝的曹操放在一个平凡的角度，从其成长的环境及身世经历来分析，本来就是很讨巧的。历史人物总有褒贬是非，而在这个小书里，曹操尽显真性情。
说是曹操急功近利爬到君主之位，不如说时势造英雄，成就了一个三绝的伟人。曹操的成长的确是顺水而成长的，没有牵强，唯一的引导就是他的家庭和他所处的环境。而所谓的奸人曹操之述也只不过是社会所造成。抛开社会，抛开权利，成长变得美丽，曹操也是。
