高手进
物理吧
全部回复
仅看楼主
level 5
power209832 楼主
现在中物体的质量有真实值么???(虽然测量不出来)要理由
2007年02月21日 13点02分 1
level 7
什么意思?
2007年02月21日 13点02分 2
level 13
啥意思啊???
2007年02月21日 13点02分 3
level 5
power209832 楼主
物质的质量是不是一定有确切值
2007年02月21日 13点02分 4
level 5
power209832 楼主
只不过无法测量
2007年02月21日 13点02分 5
level 7
哪里不能测量?
2007年02月21日 13点02分 6
level 5
power209832 楼主
测不出真实值不是么?我想问的是物体有没有真实的质量
2007年02月21日 13点02分 7
level 7
哪里测不出真实值了?
2007年02月21日 14点02分 8
level 13
还是没明白
2007年02月21日 14点02分 9
level 5
power209832 楼主
晕,你的测量仪器肯定会有误差的啊~我想问的是物体有没有真实的质量
2007年02月21日 14点02分 10
level 5
认为规定的,只不过是现实存在的吧了。如果当年你规定多少为一KG,现在我们就以你的为标准了是不是啊?
2007年02月21日 14点02分 12
level 7
测什么没误差啊.......当然有真实值拉
2007年02月21日 14点02分 13
level 5
power209832 楼主
你的意思是我们现实社会中的物体都应该拥有自己真实的质量?只不过太怎么精良的仪器都是无法测量出真实值 对么?
2007年02月21日 14点02分 14
level 5
power209832 楼主
要是这样,除了那个标准是1KG,其他的都是有误差地
2007年02月21日 14点02分 15
level 1
事实上有瓦特天平可以在有精确g值的情况下绝对精确地测出m
2007年02月21日 14点02分 16
level 4
11楼刷屏?还没想明白有没有,总感觉有没有真实质量和是不是所有物质都可知有些相似。测不准的东西有确定值是有一个例子,无理数。不过我想质量既然是可以变化的,那它也避免不了在一个足够小的范围内抖动,所以测不准。如果质量变化的原因,是物质固有的属性,那么那个小范围的边界也是确定的。也许质量也不是确定的,宇宙不是由一个奇点爆炸而来吗?在那之前(也不能说‘之前’)没有时间,空间,质量。。。的定义,不知道哪个因素(或者也不用因素,产生了宇宙中这么多物质,可以微观上质量真不是确定的。。。
2007年02月21日 14点02分 17
level 1
只能讨论现在的技术支持怎样的精确度
2007年02月21日 16点02分 18
level 13
终于看懂了这么说来 那就是没有 因为物体中的微粒是时刻运动的 物体时时刻刻都极又可能失去一个分子或者得到一个分子 这都回影响物体的质量
2007年02月21日 17点02分 19
level 5
当然有真实值!单一定有误差啊!~~~~~~~~
2007年02月22日 04点02分 20
level 0
有,那个标准元件为真实值,再说质量是规定的,不是测出来的!
2007年02月23日 04点02分 21
1 2 尾页