level 9
情形:A出AOE,B出普通无懈可击,C出无懈可击反无懈。
此时D出无懈可击国。那么请问:这张无懈可击国无邪的是上一张无懈可击,还是无懈的AOE?
如果是上一张只是当做普通的来用,无邪AOE那么是无懈了一个国家。
这是两个不同时机。目前OL上的无懈在没有插入其他无懈时只有一次询问时机,要改?
PS:面杀不存在这个问题。
2012年07月25日 13点07分
1
level 12
【无懈可击·国】(国)
使用时机:目标锦囊牌生效前。
使用目标:一张锦囊牌。
作用效果:抵消目标锦囊牌对一名角色或与该角色势力相同的所有尚未结算完毕的角色产生的效果,或抵消另一张【无懈可击】产生的效果。
◆【无懈可击·国】属于【无懈可击】。
◆目标锦囊牌对一名目标角色生效前使用【无懈可击·国】抵消其对与该角色势力相同的所有尚未结算完毕的角色产生的效果即轮到对之后的目标角色进行使用结算时,在生效前(不可以使用【无懈可击】进行响应)效果被抵消。
====
剩下的自己推
2012年07月25日 14点07分
5
他告诉我目标随意。。。,
2012年07月25日 14点07分
还是没懂我意思,算了,杞人忧天
2012年07月25日 14点07分
@克里斯丁 =。=你说的又不复杂,我懂你想说什么,但是你自己根据定义推不好么
2012年07月25日 14点07分
level 12
D响应aoe的时候出的无懈可击·国才对本势力有效。。。
2012年07月25日 14点07分
6
好吧是我表述不清。。。我不是对无懈可击本身效果有任何疑问。。。我只是对他在OL上的实现机制表示与现在有大不同,这张无懈既可以声明是单体无懈也可以声明是群体无懈,打出一张牌需要选择了。。。好吧沉了吧。。。
2012年07月25日 14点07分
回复
@克里斯丁 :无邪有目标的亲 询问目标是上一张无邪还是要aoe
2012年07月25日 14点07分
level 4
D的无懈国只是抵消了C的反无懈。
当然楼主的意思或许是,以前无懈反无懈反反无懈N多无懈这样一串完了之后该目标询问无懈的过程就结束了,而不能在第一串N多无懈结束后再用无懈抵消锦囊对原角色的效果;这在以前没有区别。不过现在就有区别了;D如果因为B用了无懈而错过了无懈国的机会,而在下一个同势力角色求无懈的时候才使用无懈国,B还是会受到影响;而如果在第一串无懈结束之后继续为B求无懈,此时使用无懈国,B便不会受到影响。
莫非真是败笔?这样的话无懈国和无懈好像确实应该分成两个时机,不然就比延迟反应手速吧…
2012年07月25日 14点07分
7
对就是这个意思。。。终于有人懂了。。。
2012年07月25日 15点07分
level 13
其实这个问题是老问题了,不管是面杀还是OL
原来锦囊无懈无懈再无懈,这第三个无懈目标是上一张无懈、或是原锦囊都没什么关系,所以只问一次(OL、王战、民间面杀都是这样)
现在国无懈似乎把这个问题推上台面了(不过询问两轮无懈真的很烦)
2012年07月25日 14点07分
8
level 13
这个问题真要钻牛角尖是会很麻烦的
先不管国战,来看个例子:一张无中,无懈1,无懈2,无懈3,无懈4……
无懈1的目标是无中,在无中生效前抵消其效果;
无懈2的目标是无懈1,在无懈1生效前抵消其效果;
以上两步均没问题。
接下来,无懈3的目标,一,是无懈2,在无懈2生效前抵消其效果;
二,是等无懈2生效,无懈1被抵消,回到无中求无懈的时机,抵消无中的效果。
……好像很拗口很别扭啊……
别急,还有呢,假设无懈3的目标是情况一,无懈了无懈2,再看无懈4:
无懈4的目标:一,无懈3,这个情况算是最简单的,4张无懈连锁抵消,无中生效;
二,等无懈3生效,无懈2被抵消,时机为无懈1的生效前,抵消无懈1,无中生效;
假设无懈3的目标时情况二,时机是无中求无懈,那么无懈3的两种情况在无懈4再现
啥?你说国战一共4张无懈?小诸葛看着你呢
……这些本来是没啥意思的,结果无懈·国一出现,都有意义了。。。真心烦
2012年07月25日 15点07分
9
以前那个帖子我也看过,的确当时没什么意义,现在的确就有意义了。。。
2012年07月25日 15点07分
level 14
如果第一张是无懈可击国,那就在无懈和反无懈后可以抵消全部了,说到底就是看谁快= =
2012年07月25日 15点07分
10
level 1
本来无懈可击人多使用就有点混乱,现在又多一个无懈可击(国0,真是乱上加乱
2012年07月26日 03点07分
14