1L给老大

十年前Nas与Jay-Z之争背后，还有一段不为人知的轶闻。Nas手里一个不曾拿出来的玩偶，本可能改写Hip-Hop历史。
十一年前，Nas和Jay-Z的斗争正处在白热化阶段。Jay-Z在Summer Jam一首“Takeover”把Nas和Mobb Deep唱得元气大伤（尤其是后者）。Nas以“Ether”回击。
Jay-Z在2001年Summer Jam这次公开演唱“Takeover”，是他对Nas和Mobb Deep的一次重大打击。
直到2006年两人因为同在Def Jam的机缘而合好，Nas从没有玩过类似的“演唱会现场放炮”的手法。
然而最近的这段视频解开了10年前一段不为人知的掌故。
2002年，也就是Jay-Z在Summer Jam放炮之后一年，Nas不但准备在Summer Jam如法炮制，而且更进了一步。
Nas制作了一个可以活动的、真人一般大小的Jay-Z机器人偶，还做了一个绞刑架。
在2002年的Summer Jam现场，Nas准备上演Jay-Z的“死刑”，在舞台上抬出准备好的绞刑架，把这个道具Jay-Z活活“绞死”在舞台上。


就是这视频：




这个大胆夸张的“创意”最后没有得到Summer Jam主办方Hot 97电台的认可。Nas掏钱做的Jay-Z机器人真的成了个玩具。
这让向来行事低调的Nas彻底发飙，当即去到Power 105电台，在直播节目中火力全开，从Hot 97、Roc-a-Fella一路骂到了Def Jam，从电台工作人员到艺人纷纷中枪。
对这段八卦感兴趣的同学，YouTube链接在这里：http://www.youtube.com/watch?v=vJ_c59OBrgg


还有这视频：




若干年后，Nas和自己当年口中的“邪恶帝国”Def Jam签约，成了昔日仇敌Jay-Z的部下，之后两人合好，甚至哥俩好地推出合作歌曲、在巡演中联手表演。
如果当初Hot 97由着Nas执行这个创意，真的在舞台上把Jay-Z“处死”，还会有今天的这一系列“哥俩好”么？当年那场恩怨又会是怎样的发展？很多事情恐怕会与现在截然不同。

Nas以如此方式“处死”Jay-Z，从他的角度当然是说得通的。受到绞刑而死之人多半是下等、无用之人，那么用这个形式来宣称Jay-Z这个对头成为自己的手下败将（Nas理所当然如此认定），是Nas可以做出的一个选择。
这种做法是对Jay-Z的公然否认与羞辱。难以想象如果Nas真的玩这么夸张的一招之后，Roc系要怎样回应。也许经历过这样的事件之后，再怎样“生意归生意”的Jay-Z也很难因为共同利益就轻易与Nas走到一起。“亲，还记得大明湖畔被你吊死的Jay-Z木头人么？”
虽然无法猜测Jay-Z可能采取的回应，但如果Nas真的这么做了，对Jay-Z来说最好的回应也许就是不回应。因为Nas这么做，很可能给带来巨大的争议，让自己身陷舆论漩涡。
Nas作为rapper的形象，Jay-Z在“Takeover”里面一句表述是不无道理的。Your shit is garbage, but you try and kick knowledge?（你的东西很弱，你算是想卖弄学识吗？）Nas的形象一方面是“实力派”，另一方面就是深度和思想。如果事后诸葛亮一点，一个后来给专辑取名叫“Nigger”的艺人，现在用绞刑这种形式对付“Jay-Z”，Nas很可能失去人心（历史上很多黑人死于3K党的绞刑架，绞刑也因此带有一定种族主义色彩）。就好像Jay-Z在歌词里大谈自己上了Nas女儿的生母Carmen被认为“太过了”一样，Nas“处死Jay-Z”虽然只是一个表态一种形式，但可以预见的是，还没等到Jay-Z粉丝和Roc阵营的反击，Nas大概已经陷入“种族主义口水战”的汪洋大海了。
在种族主义议题上，黑人群众的敏感程度很高，常后并不理智的过度反应的偏执观点。一不小心，也许Nas陷入口水战无法自拔也说不定，更遑论向Jay-Z发动攻击。
Hot 97一直与Jay-Z走得很近，但很难猜测当初Nas的这个创意没被通过，究竟是Hot 97出于对Jay-Z的支持，还是认为Nas的想法太过夸张。而如果通过，对Nas是否会真的产生重大打击，Jay-Z又会如何应对，Hip-Hop历史会是怎样的轨迹，现在已经无从知道。不过从Nas本人最近接受采访，对“人偶视频”的回避态度来看，他恐怕也明白，这实在不是个好主意。


喜欢Nas。喜欢他的Flow.喜欢Jay-Z。喜欢他的说唱

看完这个感觉nas也不是好惹的

不太喜欢JAY-Z

junior mafia

呵呵这个早看了

Nas的声音听一次再也不会忘记了。

这是鲜为人知的

楼主还能发视频吗 看不见了

两个我都喜欢