在报上看到消息，说是会考有了新的改动。首先来介绍一下新的政策。新的政策是基于新课改制定的，这一次参加“会考”的科目变成了11科。信息技术和新加入的通用技术将实行合格与不合格制度，英语则要通过七级的测试（是中学生七级吧），其他的，语文，数学，历史，地理，生物，化学，物理，政治八个科目实行ＡＢＣＤ制度，Ｃ为合格。其实关于这次的新课改，争议是很大的，从我们学生的角度讲，学习变成了走马观花，考试变成了生搬硬套，但我要在这里澄清几个实事。其一，学习走马观花未必是坏事，我在很多地方都曾提到过，其实现在的知识学来大部分都不会在将来的工作中用到，就像工作时老板不会问你什么是韦达定理，什么是万有引力，什么是宾语从句，又什么是定语后置，没有价值规律，没有化学方程式配平，更加没有遗传学，没有太平天国起义。走马观花似的教学，未必是坏事。这就是知识上的涉猎，这是一个很棒的举措。但是正如国民党军的策略是天才制定蠢才执行的一样（这里不是指老师，而是指出题的教研员们和所谓的专家），或许，我们的专家真的很专，可惜他忘了我们是高中生。不过，如果排除了高考的因素，我还是受益匪浅的。其二，考试的生搬硬套则要问问我们可爱的出题老师了。如果我是出题老师的话，除了化学和语文试卷，其他我统统给０分。化学卷子出得不错，能得９5分，语文还是老样子，给７０。为什么这么说？教研员怕我们考坏，对，他就出原题，就为了我们拿学分。这是一点档次都没有的。死记硬背如果就是新课改的精髓的话，我是不会答应的。我还是希望出题的人走走脑子，多出一点想化学一样有一定水平的卷子，不要像数学简单的都得满分，也不要像物理不顾学生做题时间那两个小时能做完的卷子让我们１个半小时做，害得很多好学生的不了高分，普通学生都不及格！至于会考和高考，我想是这样的，既然会考时大家学的还一样，不妨考出难度，拿出新课改的力度，至于高考嘛，不妨交给各个高校，让他们挑选自己需要的孩子，而不再使用一张试卷就决定一生的政策。很遗憾，我不能改变什么，还是希望大家抓住新课改的契机，多学知识，而不是应付考试。就是这样。

忘了说，这也是我没事写的

语文是大众化的，没什么新意，但是没出大格，其实也挺垃圾的