level 1
我相信外新人、但我对考古学不怎么了解 但发现这里面关于中国的资料有几个地方明显是错误的 还有其他几个地方好像也直接引用了有待考证的资料,希望有大神帮忙指出有哪些资料是不符实际的。不希望自己被误导。
2012年07月24日 09点07分
1
level 8
LZ的出发点是好的,只是标题中用“涉嫌造假”有些不恰当- -
2012年07月24日 10点07分
2
好像**局的语气
2012年07月24日 12点07分
回复
@帝国的雨季 :嗯嗯 没注意用词 不过意思到了
2012年07月24日 15点07分
level 12
因为有些东西无从考证,所以部分是猜想及推理出来的结果
2012年07月25日 00点07分
3