level 11
我想知道这是一辆多大的车~~~
完全可以派出去当战略武器~~~
2012年07月24日 07点07分
8
以我朝的胆量 敢拿过去当战略武器吗？有的只是口水
2012年07月24日 07点07分
@一个烤箱 还是涿鹿的桑干河大桥结实~~~这还没有塌又要好好修了~~~
2012年07月24日 07点07分
level 1
核载+超载+车自重≈200吨。桥的质量是一部分原因，更多的还是超载的问题。这要是路上没了刹车，后果可就大了
2012年07月24日 07点07分
10
照你这么说 前几年没查超载的时候 我国也没有听说桥塌了几座啊。前十年左右我县跑的都是差不多200吨的车 没看那座桥塌了
2012年07月24日 07点07分
@一个烤箱 扯淡蓝，咱们县刷时候跑过载重200T的车，还差不多都是？！别扯了，我只想知道你对重量有没有概念？
2012年07月24日 08点07分
@一个烤箱 前十年左右基本都是拖挂车，前后俩箱子加起来拉煤也没100T啊，别说200T了。
2012年07月24日 08点07分
@淘个小院儿 前四后八 再加半挂 没有200T？我亲眼见一个司机给JC说拉了156T 加上车没有200T ？？
2012年07月24日 12点07分
level 9
很正常 我大天河 蟹朝世界末日前是不会有好的改变了
2012年07月24日 07点07分
11
level 13
我觉得就应该让他赔，在桥头都是有可承受载重标志的，比如说：桥设计载重30吨你一百吨的超重车上去给人压塌了凭啥不赔，说话得讲个理儿，别觉得所有的事儿都是政府的错。
2012年07月24日 08点07分
15
嗯嗯，同意！
2012年07月24日 09点07分
level 10
其实有责任的不应只是司机和车主，这样的车肯定是经过改装的，年检是怎么过的呢？那桥也确实是不结实，施工单位，监理单位和验收单元中间肯定有猫腻。这车肯定不是第一次超载了，**部门难道只管罚款吗？
2012年07月24日 11点07分
16
level 13
200吨不至于把桥压塌 还是全塌 桥塌的时候上面难免有车经过 可是正好是一辆200吨的车经过 而且就只有他自己 况且最近中国的桥塌的太多了 都是质量除了质量总得有点别的问题吧
2012年07月24日 14点07分
17
![[抛媚眼]](/static/emoticons/u629bu5a9au773c.png)
![[捏脸]](/static/emoticons/u634fu8138.png)
