level 2
1、名誉，是指社会对公民个人的品德、情操、才干、声望、信誉和形象等各方面形成的综合评价。名誉权，则是法律规定公民享有的保有和维护自身名誉的权利。《民法通则》第一百零一条规定：“公民、法人享有名誉权，公民的人格尊严受法律保护，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民、法人的名誉。”据此可知，侮辱、诽谤他人名誉或人格的，应视为侵权行为，承担民事责任。2、是否构成侵害名誉权的责任，判断的标准是： （1） 行为人主观上是否对受害人的名誉进行毁损的恶意； （2） 行为人客观上是否有
捏
造事实或散布虚假事实，以书面或者口头形式侮辱或诽谤他人，以及未经他人同意，擅自公布他人的隐私材料或者以书面、口头形式宣扬他人隐私，损害他人名誉权的行为； （3） 受害人是否有名誉被损害的事实； （4） 行为人行为违法、违法行为与损害后果之间有因果关系。3、 撰写、发表批评文章引起的名誉权纠纷，认定侵权的标准： （1） 文章反映的问题基本真实，没有侮辱他人人格的内容的，不应认定为侵害他人名誉权； （2） 文章反映的问题虽基本属实，但有侮辱他人人格的内容，使他人名誉受到损害的，应认定为侵害他人名誉权。 （3） 文章的基本内容失实，使他人名誉受到损害的，应认定侵害他人名誉权。4、“侵害名誉权”， 应该区分公众人物和普通百姓。 作为公众人物，必须要接受舆论、媒体更加严厉苛刻的监督。从法律上讲，每个人都有名誉权，但在法律解释上，必须做出严格区分。区分的结果，一定是更加严格地限制公众人物用名誉权的方式提起诉讼。普通百姓，才是名誉权的重点保护对象。
2005年05月27日 14点05分
1
捏
造事实或散布虚假事实，以书面或者口头形式侮辱或诽谤他人，以及未经他人同意，擅自公布他人的隐私材料或者以书面、口头形式宣扬他人隐私，损害他人名誉权的行为； （3） 受害人是否有名誉被损害的事实； （4） 行为人行为违法、违法行为与损害后果之间有因果关系。3、 撰写、发表批评文章引起的名誉权纠纷，认定侵权的标准： （1） 文章反映的问题基本真实，没有侮辱他人人格的内容的，不应认定为侵害他人名誉权； （2） 文章反映的问题虽基本属实，但有侮辱他人人格的内容，使他人名誉受到损害的，应认定为侵害他人名誉权。 （3） 文章的基本内容失实，使他人名誉受到损害的，应认定侵害他人名誉权。4、“侵害名誉权”， 应该区分公众人物和普通百姓。 作为公众人物，必须要接受舆论、媒体更加严厉苛刻的监督。从法律上讲，每个人都有名誉权，但在法律解释上，必须做出严格区分。区分的结果，一定是更加严格地限制公众人物用名誉权的方式提起诉讼。普通百姓，才是名誉权的重点保护对象。
