时不时看到一些言论，说李世民家族是胡人，李世民是胡人皇帝。根据我的经验，这种观点出来，一般不大会只是出于一些网文，肯定另有出处。
果然，我查了一些资料，看到了出处。
但是，尽管有一些争论，唐太宗李世民的身份还是可以确认的，他是个汉人皇帝。
资料来源：作者：黄冬芳（广西师范大学），庞广仪（苏州大学）


怀疑的一个观点是：
李世民家族的姓氏是鲜卑人通过依附汉族财主而得来的。于是说这个家族其实是鲜卑人。
史学大师陈先生认为，李世民家族是赵郡的李氏，或者是临近的广阿庶姓李氏。按照正史的记载，李世民家族是毫无疑问的汉族。
又一个怀疑的观点无非是李世民祖母与母亲是鲜卑人。
问题是，就算这2位女性是鲜卑人，可也不是单纯的鲜卑人，她们的身上同样有着汉人的血统。

民族属性一般是父系认同。

民族与文化认同的关系。

在李世民的母家。其实已经属于那种汉化的鲜卑。也就是说，与其说她们是鲜卑，不如直接说她们是汉人。

这篇文章是从侧面来论证李世民家族的血统。
来源于一些争论，这些说李世民是胡人的观点一般如下：
1，说李家族先祖是胡人，关于这个论点，如果没有确切的证据，一般是不予采纳的。按照正史记载，李世民家族祖辈就是汉人。
2，因为李世民的祖母与母亲是鲜卑，所以说李世民是鲜卑人。这个论断也不可信。
按照父系血统论，以及其祖母与母亲的血统并不是单纯的鲜卑人，以及她们汉化的程度来看，李世民都是个汉人，而不能说其是胡人。
3，其他的观点。
还是那句话，没有确实的证据，都不能推翻李世民家族是汉人的事实。


李世民曾经提出华夷一家，于是有人说，因为他有胡人血统才这么说的。这个论断不足信。
因为，汉武帝，隋文帝，隋炀帝都有这样的话。李世民只是受他们的影响而实行这样的政策罢了。
以上：请看李世民说过的话，骨子里还是将华夷分得很清楚的。
关于李世民的民族观，也是吸收了前人的经验，比如汉武帝，隋文帝等人的。
所以李世民的民族观更多的是从历史上得来的，而不是因为其没有证据的胡人血统。



应该说，鲜卑早就汉化了，北魏孝文帝就搞过一次汉化运动，到隋唐时期两族也早已融合了。李世民只能说他有鲜卑血统

我们家谱上记载过一些李氏名人，李渊一家是出自赵郡李氏的。

看过一些文章，李渊之父李虎是李信后代的一支

汉人不是以血统来分的吧，，

世民是有胡人血统的汉人，和李广是两个支脉。

辛苦了

正确答案：混血儿~~~~

看还是有人没明白，我只好再打字说明了。
比如清皇帝，大家都知道他们只在旗内通婚，而八旗包括满八旗，汉八旗，蒙八旗。不管哪个八旗，都是旗人。清皇帝跟这3个都有通婚的，但是不会有人说他们是混血儿。尽管说到血统，蒙八旗是蒙古人，汉八旗是汉人。但是这些都是已经满化的，都被视为旗人。
于是回到李世民这里，一些学者愣是采用双重标准，来断定李世民是胡人，这个很无聊的。
鲜卑建立北魏后，实行了彻底汉化的政策，学汉人，穿汉人的衣服，学汉人走路说话，并且鼓励本族与汉人通婚。所以，在北魏期间，鲜卑在中原的已经基本汉化了。等到北魏灭亡，省下的全部融入汉族，鲜卑已经不存在，到了隋唐，留下的只是汉族。
从这个意义上来说，李世民的母亲其实也是汉族。李渊是汉族，娶个老婆也是汉族，李世民当然也是汉族了。

听说发生过卢家因为李家有外族血统而拒绝迎取公主的事

这个问题好蛋疼

说李世民有鲜卑血统扯淡。李世民父系都是汉人。说母系有一丁点鲜卑血缘才是。还有那母系的有鲜卑的也不能保证是纯鲜卑人。李世民是真正的汉人。