小时候学历史，知道日本鬼子完全是由中国打败的，并且是八路军新四军八年抗战打败的。后来知道，在中国正面战场上主要是国军，但中国的大好河山几尽沦陷，国民政府势力只在西南一隅。现在知道美国在太平洋彻底打挎了日本强大的海军和空军，还对日本实施了封锁，最后爆炸了原子弹，苏联出兵东北打败关东军。还有一个问题，日本在“强弩之末”的1944年打通大陆交通线的战役中竟能打得国军丧师失地，连同的桂林这样偏远地方都被日军占领，国军的战斗力何其弱也。我认为完全靠中国的力量，再过八年也不打败日军，即使打败日军，也只能把日军驱逐出中国，而不可能使其投降。我不想误导各位，各位尽可谈自己的看法！

昏,中国牵制了日本近80%的力量,说中国没作用?!

中国2战独自打败日本是放屁，同化1亿日本人到是有可能。

80%这个数据我也看过，不过是指陆军的80％。但是仔细看历年兵力分布，发现这个80％很值得商讨。当然，我不是说中国贡献不大，只是觉得大到这种程度有点夸张了。

我看过一些文章说中国毙伤的日军数有水分，并且各处说法不一致，但我没有资料来说明！

恩,的确有水份,而且80%这个数据的概念也比较模糊～～～～可是没有证据说明么？

好像以前一介贴过详细数据。比较令人信服。决没到80％的地步。只是在最高峰的年份接近过这个数字，那个时候和美国的战争还没怎么打呢？

即便是陆军的80%，也是明显夸大的！看看日本陆军在东南亚和太平洋上的武器装备和人员投入，再看看在中国大陆的，80%？

日本后期补给已经跟不上了

和美国对战日本投入的兵力肯定不会少........

各位，我前面所说的问题，为什么日军在强弩之末的1944年竟然把国军打得一败涂地呢？

可是目前的历史书偶看过两眼,好像正是这些.....这些所谓真实的数据正毒害着下一代...................

感谢 以史为友的转贴,尤其是最后的结语!顺便回答以下15楼的问题,那是倭寇的孤注一掷,希特勒也对西进的盟军搞过一次,当时取得了一时胜利，但终归失败。

楼上说的有理，从许多地方看，国军在日军面前的确显得十分脆弱无力，并不是关键的装备，而是国人的凝聚力和战术素养低下

肉盾不解释。