level 4
lmcdragonfly
楼主
我是一个很喜欢历史的人。一开始,也觉得对于大漠谣这样的改编有些不能接受。但是渐渐我改变了看法。
很大一部分历史迷,反对的理由,其实根本原因是因为改编不符合他们对于历史人物的英雄想象。卫霍是彪炳千秋的人物,寄托了很多人金戈铁马的遐思和美好的想象。
所谓“长平桓桓,上将之元,薄伐猃允,恢我朔边,戎车七征,冲輣闲闲,合围单于,北登阗颜。票骑冠军,猋勇纷纭,长驱六举,电击雷震,饮马翰海,封狼居山,西规大河,列郡祈连,”喜欢历史的人,都会喜欢做梦的。尤其是男同学,对于言情不感冒,重点是长驱百万,立功绝域。一切都很有浪漫主义气氛。很多人眼里,卫青谦谦君子,奇正相合,出将入相,古名将弗过也。霍去病彪悍勇毅,纵横大漠,长于奔袭。但是,现在有点儿不符合想象了。
所以,很多人不能容忍小说,从关于卫霍的刻画,到对卫霍关系的疑问,到平阳,卫伉等人对霍去病的敌意(毕竟,去病死后两年,平阳才嫁,卫伉8岁,(部分史学家认为)霍去病与卫青政治立场相同,霍去病的崛起也符合卫氏的利益)。还有人不能忍受霍去病的假死。等等。
但我想说。这些都是无关大局的细枝末节。首先,真实的历史本身有待考证,没有定论。卫霍的关系,史学界说法也不一致,至多倾向于关系好的比较多一些。霍去病应该是不可能假死,但是至少,让他假死是这个小说的美好的不伤大雅的愿望。退一万步,会把小说,电视剧当历史看的,我觉得有心智的人是不会的。而通过,小说,电视剧,会推动大家去了解那段历史,至少比百度百科下吧。我觉得是好事。电视播了,也没人会认为霍去病真的没死,抛弃国家什么的。至于后宫里的事情,本是史书着墨不多,发挥空间大也无可厚非。
至于所谓汉侵略西域什么的政治问题,从小说里我是没看出来。中国的历史本是一个民族大融合的过程,其间跨越几千年的战争与和平,华夏文明对东夷西戎,南蛮北狄的夸张与交流融合,是个大命题。作为一个小说,电视剧,根本不用负担这样的压力吧,本是一个好故事,能有一些感动,有一些思考,够了。
《汉武大帝》作为正剧,也有很多不合历史的地方。何必用历史来为难一个不是正剧的大漠谣呢。期待早日面世。
当然,我不太容忍的是云中歌中,对于汉宣帝刘询的刻画。毕竟“故剑情深,南园遗爱”非常的美好,不能容忍用阴谋论来解释,当然,属于个人看法。对历史人物的改编,可以发挥,但总是要基于一定的史实,不要刻画出来与史载反差过大。至少,大漠谣的历史人物塑造,虽然不太符合我个人的期待,但总还不是太出格。
期待吧。
2012年07月19日 11点07分
1
很大一部分历史迷,反对的理由,其实根本原因是因为改编不符合他们对于历史人物的英雄想象。卫霍是彪炳千秋的人物,寄托了很多人金戈铁马的遐思和美好的想象。
所谓“长平桓桓,上将之元,薄伐猃允,恢我朔边,戎车七征,冲輣闲闲,合围单于,北登阗颜。票骑冠军,猋勇纷纭,长驱六举,电击雷震,饮马翰海,封狼居山,西规大河,列郡祈连,”喜欢历史的人,都会喜欢做梦的。尤其是男同学,对于言情不感冒,重点是长驱百万,立功绝域。一切都很有浪漫主义气氛。很多人眼里,卫青谦谦君子,奇正相合,出将入相,古名将弗过也。霍去病彪悍勇毅,纵横大漠,长于奔袭。但是,现在有点儿不符合想象了。
所以,很多人不能容忍小说,从关于卫霍的刻画,到对卫霍关系的疑问,到平阳,卫伉等人对霍去病的敌意(毕竟,去病死后两年,平阳才嫁,卫伉8岁,(部分史学家认为)霍去病与卫青政治立场相同,霍去病的崛起也符合卫氏的利益)。还有人不能忍受霍去病的假死。等等。
但我想说。这些都是无关大局的细枝末节。首先,真实的历史本身有待考证,没有定论。卫霍的关系,史学界说法也不一致,至多倾向于关系好的比较多一些。霍去病应该是不可能假死,但是至少,让他假死是这个小说的美好的不伤大雅的愿望。退一万步,会把小说,电视剧当历史看的,我觉得有心智的人是不会的。而通过,小说,电视剧,会推动大家去了解那段历史,至少比百度百科下吧。我觉得是好事。电视播了,也没人会认为霍去病真的没死,抛弃国家什么的。至于后宫里的事情,本是史书着墨不多,发挥空间大也无可厚非。
至于所谓汉侵略西域什么的政治问题,从小说里我是没看出来。中国的历史本是一个民族大融合的过程,其间跨越几千年的战争与和平,华夏文明对东夷西戎,南蛮北狄的夸张与交流融合,是个大命题。作为一个小说,电视剧,根本不用负担这样的压力吧,本是一个好故事,能有一些感动,有一些思考,够了。
《汉武大帝》作为正剧,也有很多不合历史的地方。何必用历史来为难一个不是正剧的大漠谣呢。期待早日面世。
当然,我不太容忍的是云中歌中,对于汉宣帝刘询的刻画。毕竟“故剑情深,南园遗爱”非常的美好,不能容忍用阴谋论来解释,当然,属于个人看法。对历史人物的改编,可以发挥,但总是要基于一定的史实,不要刻画出来与史载反差过大。至少,大漠谣的历史人物塑造,虽然不太符合我个人的期待,但总还不是太出格。
期待吧。