落后的社会认为养孩子和作家务是女人的低人一等的行为！ 女人感到自卑！于是他们潜意识里对养孩子有反抗的欲望！她们不可能真正对养孩子感兴趣，当然她们也不可能真正掌握养孩子的方法！除了溺爱！ 溺爱和爱可能是两回事？尽管它们很类似！ 一个70岁的女人和她50岁的儿子同时因为一种病进了同一个医院！结果儿子死了，她活着！她说：“我就知道我不会把儿子养大的！”这种女人在教育方面犯了多么不可原谅的错误，她以为要对孩子的一生负责！多么的溺爱？ 女人们因为自卑所以想要得到重视，于是选择了错误的方式（落后的社会里她们事实上也没有多少选择权）——溺爱！被宠坏的孩子们他们一心只想让别人帮助他而却不想帮助别人！这是因为母亲的溺爱！幼年的他们如有什么事情，母亲都替他们包办了！ 这时候，他们离不开母亲，他们想让母亲做他们终身的奴仆，或者进入社会后，他们只想让别人去帮助自己而自己却什么也不想做！ 他们对母亲太重视了！这满足了部分母亲的自卑倾向！ 而母亲认为他们离开了自己什么也做不成（母亲认为在孩子面前自己最重要），所以母亲对孩子要严格的限制！这也引起了孩子的不满！ 被宠坏的孩子们张大后无法适应社会！ 孩子们成为这几种人——犯罪者、心理病者、轻生者、问题少年、酒鬼、加上网瘾，还有工作狂！ 他们无意识中在去逃避社会！ 而这一切怨不得母亲，根源是男女的不平等！比如男人都不愿意去做家务，潜意识里他们认为这是低下的！ 所以男女平等万岁！ 这是阿德勒的书上的！我也没看完，不知说的对不对？大家指教！希望大家多多关注个体心理学！ 

我是说，如过养孩子不被认为是低下的行为，那么母亲才会掌握养孩子的技巧！如果潜意识里反感，就算多么的爱孩子，她们也不可能真正的掌握的！而且男女平等的话，男女都可以养孩子！（当然男人内心必须没有反感才行！）

这都什么和什么啊？莫名其妙的理论。你怎么天天就看这些，研究这些啊？那你还能走出强迫吗？

哦，对了！我写的不太详细！我说的想要是潜意识的想要，而意识上未必真的这样认为的！也许要先看一些这方面的书籍才可以吧？猛一看也许一头雾水，什么也不明白！就像突然接受相对论一样，简直一派胡言嘛！只有慢慢详细的研究了解了可能才会同意的！再加上我说的不如心理学家那样缜密，和文学的功底！所以说的不太明了，不好意思！我可不是因为强迫症才去被迫想这些的！而是出于对心理学的兴趣！

我的妈妈对我就有一点类似--平平

不公总会在某个方面体现出来。楼主分析的完全对。但不是全部的原因。中国错误的传统也是。

对啊，这里只是说家庭教育的一小部分！

在封建社会，男尊女卑的道德体系有利于当时社会发展的吧？中国的传统应该保护，只是要去处一些不符合现代社会的糟粕！

〕〈〔〉〈〕〔〉〈〕〉「∶〔〕”》〈】『〔》うへゑぇぶ