新浪的博客人气很旺,与之反差的是博客圈却几乎流于形式,我看过几个稍有人气的博客圈,点击不过几万.其实博客如果是古代的私塾,博客圈就是书院,书院理应比私塾更有发展前途和拓展空间的.同样作为一种网络沙龙,与传统的BBS论坛相比,博客圈最本质的不同----自下而上的组织形式,套用"系统论"的名词,是一种"自组织"的论坛结构,而非"他组织".较之bbs固定的板块定义和划分,这种由下而上的论坛形式更灵活\更有可塑性,是可以自由成长的动态的文本互动系统,应该是未来网络的一大发展趋势.以下我向新浪提几点简单的改革博客圈的建议:1\不拘泥于原有的双层组织形式,博客圈不仅可以吸纳博客,还可以兼并或者被其他博客圈吸纳,这样博客圈变成了博客网络或者说"博客树"2\单个博客或者博客圈具有自愿加入或者退出其他博客圈的权利（附：最好具有唯一性，即只能加入一个博客圈）3\博主或圈主之间可以进行单独的\非即时的消息互动,以便于协商加入或退出的具体条件以上的建议似乎真的很简单,但我自信已经比较本质了,如果再添加规则,尤其是文本类的规则,只能陷入"规则越多\漏洞越多\补丁越多"的"死循环".总之博客圈的制作人或者说策划人，自身修养应该更偏重于“相才”，而非“将才”，即有容人之量，不唯我独尊，能够赏识别人。具体的说，“规则”不能总为弱者而定，要给强者脱颖而出的机会，否则在貌似完备的“文本硬规则”下，我们能看到的只是如一潭死水般的“博客生态圈”，弱者不能成为强者，而潜在的强者难以出位，这时候恐怕真正的“强者”就是制作者本人了。发发牢骚，其实新浪的博客体系已经比较简约了，我只是针对某些bbs的管理和网络游戏的经营理念附带展开了一下。新浪博客不是大锅饭，她需要引入更多的竞争机制来进行资源整合，“草根博客圈”才能脱颖而出。