level 1
真正的飞棍照片上是只有纯飞棍的那个形状,用虫子拍的那种都可以看到一只明显的虫子,如果有人要说飞棍是虫子拍出来的,那么你就必须先把虫子的样子从照片上去掉才行,不然就闭嘴。
2005年05月26日 03点05分
1
level 1
飞棍是大量出现在动态的录相画面中的,而不是只出现在照片里。最主要的特点还是速度,世界上有什么虫子能最高时速达到上万公里,先找到这种虫子再来说飞棍是假的吧。那些说飞棍是假的的人都是木头人。
2005年05月26日 03点05分
2
level 0
图片到底是啥?这图片里的飞棍也太纯种了~~~~~~~~~
2005年06月02日 12点06分
8
level 0
像~~~~~~~~~~~~~~~擀面杖!!呵呵呵呵呵
2005年06月08日 06点06分
9
level 1
大家看看这个 ,象昆虫吗????这是药厂的监控器拍下来的视频片段下载http://www.wzg.cn/down/fei/fei001.mpghttp://www.wzg.cn/down/fei/fei002.mpghttp://www.wzg.cn/down/fei/fei003.mpghttp://www.wzg.cn/down/fei/fei004.mpg(完)
2005年06月17日 04点06分
12
level 0
7楼滴不必质问楼主,这是科学家亲口说滴,看CCTV10了咩,是发射一个炮弹,然后飞棍比那个炮弹还快
2005年06月17日 12点06分
13
level 0
13 回复:有人说飞棍是虫子飞行时拍下来的效果,这绝不可能。 7楼滴不必质问楼主,这是科学家亲口说滴,看CCTV10了咩,是发射一个炮弹,然后飞棍比那个炮弹还快 作者: 221.2.21.* 2005-6-17 20:37 回复此发言 -------------------------------------------------------------别以为上了电视就是科学家 是个科学家说出来的话就是绝对正确 科学家也只能对自己的专业负责 那个说飞棍比炮弹还快的科学家 他可做个具体的计算? 别忘了在画面里 炮弹是远景 而飞棍很大程度是近物 他们的速度如何比较? 在平面中无法准确的知道两者的空间距离 那得出来的数据怎么叫人信服? 中央10的节目我没看 朋友说是个妖言惑众的节目 我现在倒很想看看了
2005年06月18日 12点06分
14
level 0
还要我怎么说呢? 依靠什么数据进行计算? 本身关于飞棍 目前只有录象 录象简单说就是一张张的平面图片 你能不能告诉我用什么方法从平面图上判断出图中不同景物的空间位置? 不要以为说出来的话就一定是有根有据的 现在电视上为了做节目吸引眼球 迎合大众喜好的话说的还少吗??
2005年06月18日 13点06分
16
level 0
就这个飞棍吧里有个帖子是飞棍的视频 你可以去看看 其中有一段是跳伞运动员下方有飞棍水平飞过 虽然时间很短 但两者的上下距离几乎不变 难道飞棍在水平飞行的同时还随同运动员以时速100多公里的速度下降不成? 很简单 这就是视觉产生的错觉 所以我很怀疑所谓的高速飞行 我只知道 没有准确无误的数据是得不出真实可信的结论的
2005年06月18日 13点06分
17
level 0
简直太像了,像极了!!!!!!!!!!!!!!!!!铁锨把!
2005年06月20日 09点06分
19
level 0
18 回复:有人说飞棍是虫子飞行时拍下来的效果,这绝不可能。 17楼的强词夺理,如果人家绝对是经过精确的计算的 作者: 221.2.36.* 2005-6-20 13:34 回复此发言 -------------------------------------------------------------你这个“绝对”二字用的可真是有趣 你何以如此肯定 就因为他们是权威吗? 我质疑是用我仅有的认知 可以有人说我没知识好了 我的确是不明白科学家们是怎么进行所谓精确计算的 我们都知道速度的公式是距离除以时间 录象有时间 可是否有距离呢? 镜头的直径不过几厘米十几厘米 可它的视角决定了它拍摄到的将是个扇形区域 也就是说这个区域的跨度是小到几厘米 大到无限 可这当中的任何景物都将呈现在一个平面图上 我承认我打小几何就学的不好 你就当是给我补补课吧 你能告诉我靠平面图如何判断物体的空间位置吗?没有了准确的距离 难道要我们拿想象除以时间 得出个想象的高速?
2005年06月20日 15点06分
20