level 6
(先表PIA偶...) 前几天买了艾莉森的小说. 恕偶说一句,艾莉森确实8好看, 流水...||| KINO偶米看过,但是想提醒下大家...8要盲目滴买书哈..~
2007年02月12日 05点02分
1
level 2
辛苦打字的某邪泪奔而过…既然如此…那我就弃坑了了了了TAT
2007年02月12日 11点02分
3
level 2
话说牙牙你应先看看某只现在看来是白费了的录入再决定买不买嘛
2007年02月12日 11点02分
4
level 7
就文学性来说艾的确不如KINO但我觉得还是有意思的……邪……不要弃坑啊……
2007年02月13日 04点02分
5
level 5
某邪,别弃坑.高考过了我和你一起把 艾利森 上传完,要彻底打碎 艾利森不好看 这个天大的谎言.
2007年02月26日 10点02分
7
level 4
总的来说，艾莉森是完成某无良作者的机械梦的产物吧= =不过我爱机械啊TAT不过我觉得艾莉森比较容易被大众接受= =1、有可以萌的CP两对2、有比奇诺多的KUSO3、有比奇诺容易拍成动画的潜质4、（应该）可以吸收机械狂与萝莉控= =|||
2007年06月16日 11点06分
10
level 6
..很抱歉啊...- -! 确实它不能吸引我再看下去......
2007年06月17日 00点06分
11
level 0
但是。。。。身为伪loli控的我为什么更萌kino呢。。。。。。。。。
2007年06月17日 15点06分
12
level 1
艾莉森的文学性绝对不比奇诺差 = =||||||||||特别是第一本，很不错~~后面的就........
2007年09月18日 12点09分
18
level 1
特别是两国一河一山，和那个壁画的设定~~我觉得时雨泽大人实在是很了解人类的心理.....也许对战争米啥感想的人会比较喜欢奇诺吧我就很喜欢艾莉森（第一本...）
2007年09月18日 13点09分
19
level 5
这只能说楼主看的小说太少了或以前看的小说太“轻”了，文字艰涩点就受不了，其实《艾利森》是本不逊色于奇诺的作品，认真看的话就会发现原来艾利森的性格其实和奇诺也蛮像的，都很可爱的说
2007年09月26日 07点09分
20
level 0
艰涩？它能艰涩到哪去？我只能说它是轻小说。如果你是说内容或者你该去比比简井康隆或者神林长平如果你是说文字不好理解，那我只能认为那个翻译垃圾或者这个作品本身水平不高在我的理解，对于文字来讲，艰涩从来都不是一个褒义词
2007年11月11日 09点11分
21
