能够解决 贫富差距 的民族才是强大的民族
uyghur吧
全部回复
仅看楼主
level 9
decemer 楼主
唐 罗马 奥斯曼 苏联 美国
都是因 平等 小康 而强大
因 歧视 腐败 而灭亡
2012年07月11日 06点07分 1
level 10
罗马平等.那斗兽场是干嘛用的。奴隶是干嘛用的。
说到平等,雅典比同时期甚至后世都平等,两千年前就公民投票了,还不是走不出那座小城邦。
我敢说现在比历史时期都平等,只要你是大夫级别的。
2012年07月11日 07点07分 3
前提是你不是那里的奴隶[大笑]
2012年12月09日 17点12分
level 7
感觉唐确实是中国历史上最辉煌的一个时代 也是各民族最平等的时代 朝中不少猛将都是少数民族!各民族对唐的向心力也极强!
2012年07月11日 08点07分 4
主要是 唐王是混血人。 所以比较平等。
2012年07月12日 15点07分
@阿吉阿哈 我觉得主要原因不是因为唐王是混血.从血统上讲,虽然李氏在母系上有非汉血统,但是中国向来还是以父系血统为主. 之所以唐朝比较平等,我认为是因为南北朝以来 北朝经过了几百年的融合,已经能够相互平等对待了.
2012年07月18日 16点07分
跟血统没啥关系吧
2012年07月22日 13点07分
唐也不是最辉煌的,最辉煌就那么数十年,唐的民族政策是很开放倒是真的,那么多的外族宰相,连李白都是外族人,历史上这么开放的农耕民族是不多见的
2012年07月22日 14点07分
level 10
平等,是一种凝聚力。不过,别指望了,不现实
2012年07月11日 09点07分 5
[睡觉]
2012年12月05日 08点12分
level 11
唐朝平等?唐朝及以前都是士族当官的,庶族不能当官,典型的贵族制度。
2012年07月11日 10点07分 7
唐朝科举制,不论生徒或乡贡出身,考试机会均等,令政权开放,寒门与世族均有入仕机会.
2012年07月11日 16点07分
汉举孝廉,魏晋门伐,隋唐开始科举
2012年07月11日 16点07分
仕途之路从来都没关过吧?
2012年07月22日 13点07分
level 7
唐朝完善了科举制,唐代选举制源自隋,有生徒,乡贡及制举三种取士途径.前二者为定期性选举,后者则为君主下诏,吸纳「非常之才」的不定期选举。唐代369名宰相中,72人为制举出身。
在唐代科举制下,入仕途径甚多,高门子弟可透过学馆出身,以生徒资格入仕;无能力进学的寒门子弟,亦可怀牒自列,向州县报名待选.
况且,不论生徒或乡贡出身,考试机会均等,令政权开放,寒门与世族均有入仕机会.

2012年07月11日 16点07分 14
level 7
实际上,唐朝300年时间内,真正兴盛也就100多年时间,但放眼中国古代社会,真正兴盛过100年的又有几个?从贞观到开元,唐朝社会的经济政治文化等各方面达到中国古代封建社会空前的繁荣状态,有史学家称唐朝是最接近大同的一个社会!尤其是唐朝的民族及开放政策,是后世所有朝代都无法企及的!唐朝的过渡开放,造成了宋的“重文轻武”的谨慎态度!
且唐朝妇女是不裹足的,许多陋习都源自于宋,宋的程朱理学加强了对女子思想的禁锢乃至整个社会的禁锢!
2012年07月11日 16点07分 16
宋朝相对比唐要保守些,但并不像后人所说的,女子还是可以改嫁,缠足出现流行,但不是一定要缠,宋重文轻武是因为唐的将军权力太大,五代时,将军包括赵自己也样当上皇帝,所以才会重文,认为文人最多是贪,唐是华夏文化的吸收期,宋是华夏文化自我顶峰期,宋时的将军也不差,但是禁锢太多
2012年07月18日 02点07分
程朱理学符合皇权至上而已,有利于国家稳定,但是却滞固了思想,任何事情都是双刃剑。
2012年07月22日 13点07分
level 7
唐朝首都长安,是当时世界上最大的城市,并且是一座国际城市,长安城的影响力,以至于后代的宋朝文人都以“长安”指代京都,清代曹雪芹所著《红楼梦》大量使用长安城,大明宫这些词汇,以此隐喻京都(北京)及皇宫!就连北京的长安接,最初命名也是取自汉唐首都长安之名!
一个强盛的时代对后世的影响,就是这样!

2012年07月11日 16点07分 19
@起飞1989 呵呵,你很搞笑~
2012年07月11日 16点07分
就是现在的西安冬天河水也不结冰,并且有野生天然竹子生长~
2012年07月11日 16点07分
@起飞1989 呵呵,宋朝积贫积弱,连个陵墓都没几个,所以宋朝皇帝很贤能?唐朝是汉人建立历史上疆域最广的国家,从贞观到开元甚至夜不闭户,虽然有夸张的成分在,但可见当时的社会风气!唐太宗依然是千古一帝,
2012年07月11日 17点07分
你把国家与气候这联系起来是一个方面,但是你把这个当作绝对影响力,就太狭隘以片面!
2012年07月11日 17点07分
level 7
宋朝,在我看来根本就是一割据政权,从开始之初就没有得力过,根本就没有完成北伐与统一,虽然在经济文化上较为兴盛,但是在军事上算是苟延残喘,以至于到了元朝南宋汉人被列为最低级的族群!
李元昊本是唐朝皇帝赐姓李,在宁夏宣布成立大夏国,宋廷勃然大怒,但几次征战下来却落得还要向西夏进贡!
靖康之变后,靖康二弟被掳到东北(后来其后代成为满族一部分),今天中国北方多数地区都已经不是宋朝土地!

2012年07月11日 16点07分 21
是的 大辽 大金都比宋国力强大。
2012年07月12日 14点07分
宋朝,也不差,在各个强国中周旋,而且大将,文帅也出了不少,但是皇帝和大臣,多半没低气,以至于后来很多将军判降..
2012年07月18日 02点07分
level 7
某些宋迷的言论大家看看就好,一笑而过!
2012年07月11日 17点07分 23
论开放,唐还真没法跟宋比。宋朝丝路闭塞,但是海上丝路确实畅通的,宋朝时候的泉州,各国商船往来如织,当年还有一批阿拉伯、波斯商人制造的大屠杀,你想想有多少外国人吧。
2012年07月22日 13点07分
level 7
还有以气候论天下的,自以为找打了真理的,这种思想狭隘与片面的思维,大家也看看就好,如果有兴趣,多读书。不必要为一个宋迷折腾去!
呵呵~
2012年07月11日 17点07分 24
赞同!难道这气候只对汉族王朝,少数民族就不受灾?要是当官的都与民同甘共苦,民众干嘛起义?
2012年12月09日 08点12分
1 2 3 4 尾页