这样情节设置，流不流畅，符不符合逻辑，暂且不管。
本人不过就是疑惑，鲜花是把sam想成是几岁，假如徐sam才25岁，可能不接受（这么年轻谁愿意当孩子后妈，还是这么大，脾性这么不好的，PS：这里不拿回音做比较）。但是，徐sam是30多岁，成熟的女性，同时自己还是个sam，对十几岁年纪的孩子的爱，一定多余别人。
为什么鲜花会毅然分手，连泰山都觉得鲜花这么做是最好的决定，快刀斩乱麻。
太难理解了~~~~
金编大人的情节走向真的很难明白，难道只是为了设置反转，为了情节起伏？？~~
合理性逻辑性，不是应该也很重要啊~~~！！！

再说，colin应该是会跟他妈生活，和他现在的爸爸，而不是鲜花，这么个儿子，顶多是节日的时候送分礼物的地位，为何要这么兴师动众的，闹分手，闹虐心......

呃...泡菜国的文化传统可能这样吧。我反正不理解。认儿子OK，要负责任OK，单方面决定跟sam分手，不OK。

我觉得鲜花有点完美主义了
认为自己给不了徐SAM那么完整美好的幸福，就放弃给她幸福

这样就分手，确实没有说服力。即使后面重新把sam 追求回来，Sam 应该也会害怕吧？

估计和我们的国情不同，可能韩国私生子的严重性可以远超我们认知范围之上吧

真的无法理解！！！
要说分手也得是SAM说！！
确实泰山那番话也算是为鲜花解释。。。但我真心无法理解。。。这都21世纪了！！！！！！

可能徐老师受家庭因素影响，造成观念.....

只有一个词：失望。。。。。。。。。。。
本来打算吧绅品列入我的韩剧经典榜单，现在很失望，不是对所谓的鲜花，是对绅品失望，对金编失望。很失望。

看了很多亲故觉得没什么意思了 ，有点失望，但是我觉得大家有点断章取义的意思了 ，还没有结束，谁都猜不到编剧的心思，编剧送给张东健的转型之作会狗血吗？如果剧情真的那么俗套那么狗血，张东健会接拍吗? so ，说什么都为时过早，且看下回分解。

鲜花是完美主义者，而徐sam又是伦理老师。。。这真的会有这样的结果。。应该也是为了后面的剧情所做的伏笔呢。。。。。

不算高吧 这算是基准了

摔碎的镜子就算再修补好也不是原来的样子了，不能保证就算以后鲜花夫妇和好了就没有嫌隙吗！而且徐二还是那么缺乏安全感的娃，后事如何俺不太看好

同理，同理，我也觉得没有必要啊！sam又没有说不能接受，而且之前都跟科林见过面啊。。。。为什么要分手啊？ 搞虐心啊。。。。。

我也觉得好奇怪。韩国人的伦理逻辑到底是怎么样的啊。。。不就是多了个儿子嘛，又不是有个女的走出来说怀了你的孩子要你负责，为什么就要跟sam分手啊。。。真是完全不能理解啊。。。

莫非金编就是为了这样虐我们一下才把sam的角色设置为伦理老师的吗？

也不是一点不可以理解吧...
从小跑了亲妈,长大当了后妈...
如此彪悍的银生,sam你伤的起吗?
伤不起就来我怀里哭吧...我是金东侠...
伤我sam的老道,你等着,小样~我打不死你

我觉得这个不是道德标准定高的问题啊，你是想一下，一个是未婚的黄花闺女，一次没结过婚，一个是40岁忽然冒出来一个那么大的儿子。如果你是徐老师，你家里会让你还跟这个人结婚么。别说有个儿子冒出来，我现在，要是未婚女孩子找个有过离婚的很多家里都很难接受的。

鲜花这样做也是出于责任。两人都不小了。出于中年时期。好不容易碰到一个爱的人。当然希望她幸福。自己有个这么大的儿子。已经失去了那个资格。所以当然是希望放手。让徐老师去找寻一个条件好的。