知性是什么意思啊?
叔本华吧
全部回复
仅看楼主
level 9
墨浸尘
楼主
2012年07月08日 07点07分
1
level 9
墨浸尘
楼主
叔本华口里的知性与我们平常在文学作品中的知性有什么区别啊?
2012年07月08日 07点07分
2
level 10
sdwfyhm
对感性材料(直观)进行加工的能力。
2012年07月08日 08点07分
3
墨浸尘
嗯。不是材料由他加工后才形成直观吗?
2012年07月08日 08点07分
sdwfyhm
一切官能所体验到的都是直观。
2012年07月08日 11点07分
银酱大神
@墨浸尘
这层楼差不多是叔本华对知性的理解。知性在叔本华那里叫做悟性,它把感性区分开来,是能够直观的必要条件。
2012年07月08日 12点07分
墨浸尘
@银酱大神
也就是说,直观在知性之后?
2012年07月08日 12点07分
level 7
437177688
貌似在康德那里 感性是接受 知性是下判断 理性是推理(好像)
2012年07月08日 08点07分
4
墨浸尘
康德把知性理解为主体对感性对象进行思维,把特殊的没有联系的感性对象加以综合处理,并且联结成为有规律的自然科学知识的一种先天认识能力
2012年07月08日 08点07分
level 9
墨浸尘
楼主
康德把知性理解为主体对感性对象进行思维,把特殊的没有联系的感性对象加以综合处理,并且联结成为有规律的自然科学知识的一种先天认识能力
2012年07月08日 08点07分
5
437177688
就是知性12范畴 不就是判断的结构
2012年07月08日 08点07分
墨浸尘
@437177688
那叔本华的呢?
2012年07月08日 08点07分
437177688
回复
@ī�
:可能差不多吧!不过叔不认同康的范畴并且叔这里先是悟性直观到现象之间的联系
2012年07月08日 09点07分
437177688
回复
@ī�
:可能差不多吧!不过叔不认同康的范畴并且叔这里先是悟性直观到现象之间的联系
2012年07月08日 09点07分
level 12
a654868905
康德是德国哲学领路人啊 给力
2012年07月08日 12点07分
6
437177688
康德真的绕不开
2012年07月08日 12点07分
a654868905
正是因为有了康德德国哲学界才出了这么多大神级人物啊
2012年07月08日 12点07分
墨浸尘
@437177688
真的绕不开吗? 叔本华和康德关于知性的理解是一样的吗?
2012年07月08日 13点07分
墨浸尘
@a654868905
哎呀,不要你们赞美死人了,现在我要理解叔本华的!
2012年07月08日 13点07分
level 7
萨梯
你看见一朵花 如果没有知性 你只能感到一堆感性素材(经验) 比如香味 红色 一瓣一瓣的形状 它们不能组合在一起形成关于客体的知识——花 经验好比内容 知性好比框架 它们相结合才能被我们理解 知性的直观又分纯粹直观和经验直观 纯粹直观是时间和空间 经验直观就是温度 颜色 硬度等等
2012年07月08日 13点07分
7
墨浸尘
和我平常理解的知性差好多啊......
2012年07月08日 13点07分
萨梯
@墨浸尘
感性也是 和平常说的差距很大
2012年07月08日 13点07分
墨浸尘
@萨梯
四重根里有说感性吗? 我百度了一下这两个词,都说是说女性的..
2012年07月08日 13点07分
萨梯
@墨浸尘
前面加个哲学试试
2012年07月08日 13点07分
level 7
437177688
不要争吵了 还是平心气和讨论 我就知道这种贴 最容易发生
2012年07月09日 11点07分
8
level 7
437177688
LZ 可以看看 叔本华 作为意志和表象的世界的 附录 康德哲学批判 还有感性肯定是人接受外在现象的能力 就体现在时间(内感官)空间(外感官)上
2012年07月09日 11点07分
9
墨浸尘
嗯 现在再看充分理由律的四重根。
八个好像很不开心 怎么办
2012年07月09日 11点07分
437177688
@墨浸尘
八个是谁 ?
2012年07月09日 11点07分
墨浸尘
@437177688
八哥 算了 让他自己安静吧
2012年07月09日 11点07分
437177688
@墨浸尘
人还是容易认真 相互大度点 就没什么
2012年07月09日 11点07分
1