编者按：据报道，由于我国现行税制设计时，税收实际征收率不高，为实现增收目的出现了高名义税负和低实际税负的罕见特例。随着税收实际征收能力的提升，百姓实际承担的税负逐渐接近税制规定的名义税负，因此近年企业和居民普遍感觉税负加重，福布斯2005年称中国税务负担排名全球第二。 不管福布斯的这个排名科学不科学，工薪阶层的确能感到税负的沉重：每月紧巴巴地节省下税费，除了生活留不下多少余钱；而真正能避税多是大款明星企业等，很轻松地就能让收入多一个零。更何况百姓不知道税收是否全都用于公众福利，这进一步诱发了“税收痛苦”。税收，不患“重”而患“不公”。

实际上，为税收痛苦指数辩解并没有多少意义，税收重不重，每个人都有自己的感觉和判断。最重要的应该是做些实实在在的事情，减轻税收负担，提高税收的使用效率，提高公众的福利待遇，而这一点恰是我们的软肋。以教育为例，早在1993年，《中国教育改革和发展纲要》就明确提出，逐步提高国家财政性教育经费占国民生产总值的比例，到2000年达到4%。但是，这个比例始终没有达到，与此同时，世界平均水平已经达到7%左右，其中发达国家达到了9%左右，经济欠发达的国家也达到了4.1%。 如果税收能够换来相对应的公共服务和公共福利，税收痛苦指数即便排名第一，民众也能轻易接受。反之，如果公民纳税得不到相对应的服务，税收痛苦指数即便排名最后，民众也不会满意。 截至目前，我们为税收痛苦指数辩解的太多，而做的实实在在的事情太少了。只要政府有关部门能将行政费用降低下来，只要公众能够享受更多更好的福利，公众还有必要去计较什么税收痛苦指数吗

你是捕蛇者？

我最多是蛇，哈哈，看看就好了，我是看别的论坛上讨论的热闹就发过来的