2001年，一部惊世巨作产生：哈利波特与魔法石 它意味着什么？罗琳天马行空的文字在光与影的交织中转换成真真切切的物象，曾经在脑海中日夜幻想的魔法世界展现在眼前，心中默念无数次的对话和人物形象被立体化地呈现，是的，魔法从未如此接近，如此触手可及。诚然，我是骨灰级的哈迷。7部哈利波特系列像最好的朋友一样陪在我的身旁，见证我10年的成长，见证了一代人10年的风风雨雨。我本该高兴，我本该狂欢，我本该不顾一切歇斯底里地呼唤。可是我没有，似乎电影版本的哈利波特已然变味，俨然成为商业电影的牺牲品。似乎只有魁地奇的特效，似乎只有魔法世界的新奇，似乎只为了迎合现代人的瞬间刺激感，可是刺激过后呢？留下了什么？哈利波特的电影让我们留下了什么？哈利内心的勇敢坚毅，罗恩的义气和渴望展示自我的愿望， 赫敏的聪慧善良，3人青春期的情感起伏，全书最重要的精神：爱战胜一切，都哪去了？原著的内容任意删减，3个演员的死板表演，让我大失所望。此系列电影就是为了展现电影特效而压缩了一切。 大家问：为什么会这样？导演换了又换，为何没有改变？ 因为哈利波特属于：史蒂文·斯皮尔伯格 非他莫属 罗琳也懂 他也懂 。 可是，为什么不是他？ 如果没有一句：I see dead people . 如果没有战火遗孤 也许他会接受丹尼尔。可是Haley出现在了他眼前，追求完美，他懂，海利就是哈利。无奈罗琳的爱国主义是不允许这样的，Haley 来自洛杉矶。“这故事发生在英国，所以要让英国孩子出演” 哈利波特系列的影响力 你懂 我懂 他们也懂。 同样的执着，他选择了放弃，最具有经济价值的系列电影，所有导演梦寐以求的导演机会，名垂千古的平台，他选择了放弃！只因为Haley已出现在他心中。此时，名和利又算得了什么？我在他身上看到了我们很缺的东西。 于是，就有了人工智能 A.I. 这部电影的票房不及HP系列的百分之一，知名度不及HP系列的万分之一。是的，我们在比较事物的时候不都是这么比较的吗？钱和地位，是衡量一切的准绳。人的价值如此，何况电影呢？呵呵，没关系，习惯了。 2001，只有一年，只有一个斯皮尔伯格，只有一个Haley。要哈利波特还是要人工智能？昨天有人这样问我。 哈利波特渲染了整个童年，也许我应该毫无疑问选择前者。但是书不同于电影，我一遍一遍问自己，若没有书你会爱上哈利波特吗？残忍的答案是不会！电影从未给我留下什么，除了失望。 A.I 名不见经传的电影 却能让我说不出话来。 借用别人的评价：怎么会有这样的电影？怎么会有这样的演员？看完后我哭了，很久没为一部电影哭了，泪水落在心底，漪荡了很久很久。也许这就是它的价值：在已经被社会麻木的心灵中激荡起涟漪。 是的，我宁愿没有哈利波特，我为海利能出演人工智能而高兴，我真心感谢斯皮尔伯格！这已不是他一个人的选择了，他影响了和我一样爱着海利的所有人。 “His love is true , but he is not” “I am , I was " 所有令人心碎的片段会一直刺痛我的心以致永不麻木。懂AI的就理解了爱与梦。 永不卑贱 永不虚伪 永不残忍

好认真地发一篇文章。。额。。。你不会是专业码字员吧。强大无比。。。。。。

HP电影前面几部还好，到后面真的改得好厉害，好像有两部还没有完整看完。不过还是很喜欢原著小说，看了无数遍旧得都要掉渣了= =但还是感谢当年的魔法石电影让我爱上HP，给了我十多年的美好回忆。个人觉得HP和AI木有可比性，毕竟一个是儿童魔幻片一个是科幻片~主题也不同，深度也不同。我这学期有一门课程叫”科幻电影和后现代”，在课上放了AI，听老师讲解后只能感叹，天哪，这电影的寓意太多了，怎么挖掘也不够啊。。。而且现在想想不觉得haley适合HP这个角色

haley去演oliver twist应该挺适合的

海利演雾都孤儿绝对能把观众哭得哗哗的～

哇呀楼主一席话胜过十年书啊～写得真好～未来的海利吧外交官呐

怪不得每次想把哈利波特电影1~7完整地看一遍。看着看着又看不下去了。我懂，你也懂（书我是没看过）
怪不得A.I.我看了一遍又一遍。一遍又一遍。演技的差距真的那么大啊。

哈利波特完全是靠着电影特效站稳脚跟的，相比人工智能是差得非常远的。

不喜欢丹尼尔，我只支持AI

我该说什么。。。人工智能名不见经转？？　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　比鬼神更可怕的，是人心。
　　　　　　　　　　　——天真吴邪　

同爱哈书。