最近，有几件事情触动人心。一个是北京的一项调查，高校毕业生有近7成要求留在北京工作，还有不到7％的学生选择上海，6％选择深圳。至于西部地区，几乎为零。另一则是浙江的人大代表提出建议，高校就业率低的专业停招一年，集中力量培养社会需要的人才。两则新闻都涉及教育，反映出教育上的弊端和观念上的盲区 　　高校毕业生为什么都希望留在首都？是因为首都得天独厚的资源和条件。一个最实际的需求，把平时我们向年轻人灌输的理想、奉献等等美好的精神变得苍白无力。不是理想、奉献等等精神不好，而是灌输这些理念必须要与实际结合，让人家入耳入脑，不要把说的和做的变成两张皮。同时，要改变宝贵的资源和机会高度集中在某一个城市、某一个地区的状况，让年轻人感受到，首都好，其他地区也好；有些地区综合指数虽不是最好，但某个单项指数却排在前列；相对落后的地区呈现出明显的向上发展空间等等。这当然是决策层的事情，也是舆论需要关注的问题。假如今后几十年，中国的发展更加科学、更加和谐，除了首都，还有西部的科研中心、东部的制造中心、南部的物流中心、北部的文化中心等等，中小城市既安静又现代，农村的物质条件和生活条件逼近甚至超过城市……大学毕业生还会只盯着北京一个地方不动吗？ 　　所以说，如果实事求是，还有很多东西可以改革。 　　再说停招高校就业率低的专业，也有一个实事求是的问题。办什么样的学校，设什么样的专业，教育部门一定要倾听专家学者的意见和社会的民意，要认真研究、统筹规划。有些专业，确实是在浪费人家的时间、精力和钱财。学生毕业后，就等于失业。但是，有些地方还在拼命地办，有的甚至拉着名人办，至于毕业生有否出路，他们连想都没想过。比如现在各地都在办的新闻专业，出现严重供大于求的现象。一家报社招聘十几名记者，竟有多达七八千的新闻专业毕业生和研究生报名竞争。社会到底需要多少这类人才？今后干新闻的是否需要读到研究生毕业？这些问题都应该摸清楚，想明白，给社会一个交代，让家长和学生知情。别误人子弟，更别为了自己以及集团的利益而无视国家利益和公众利益。 　　其实，如果实事求是，如果不计个人或部门利益，一心为了国家的进步、社会的发展、人民的福祉，还有很多东西可以改。 　　 人民网

如果 如果 呵呵,还是别如果了

啦啦啦