比如说 那个魔草根 就很像哈里波特中一个植物的根 具体名字我忘记了 那个植物如果把它从土里拔出来 就会有刺耳的尖叫 所以哈里波特他们上课的时候都要带耳罩再比如说奥菲利亚最后在迷宫里的时候 迷宫的墙不是自动的为她打开了么 那堵墙也很像哈里波特四里面的那个迷宫 那个迷宫的墙是草长成的 而潘神的那堵墙打开的时候似乎也是草构成的还有 潘神交给奥菲利亚的那本书也是 哈里波特二里面 佛地魔的那本日记不就是这个样子的么？只有特别的人才能看到里面的字 所以说这三点看来 我对潘神的迷宫有点失望 不知道是抄袭还是巧合 但 潘神的迷宫主旨深意是无可取代的 这点我心服口服

这不是抄袭，若说是抄袭，那哈利波特也是抄袭了，因为世上确有其草——曼德拉草，许多古巫书都有记载的，罗林只不过借鉴到她的魔法世界里罢了。另外，我觉得光凭雷同的细节就否定一部影片，未免草率了点吧，况且这并不等同于一般的魔幻儿童电影。楼主还需慎思！

哈里波特...越来越垃圾了~~~~`在混血王子里面 校长的死...简直就是莫名其妙嘛!!!......后来竟然还和金妮乱搞 `````..从此以后....我发誓我再也不看哈里波特了 ..一个伏地魔 折腾了7,8年.....

2楼的 我可没有否定这部片子的意思 我也是它的忠实影迷 我只是对创意者的构思有些异议而已 而且我说了 如果是抄袭我很失望 如果不是那更好 再说 如果哈里波特没有拍成电影 那它们仅仅是情节相似我也不会说什么 可是他们在影视画面上的表达有些一致 那不是有点太巧合了么？而且我对这部片子的倾慕之情不亚于对其他的电影 我也没有把它和哈里波特划等号 他们也无法划等号 这点分辨能力我还是有的 3楼的 你不爱看哈里波特你就别看 看到了第六部才说这种话是不是有点自己打自己的嘴巴 而且我郑重声明 我只是和大家讨论一下 完全没有褒哈里波特 贬潘神的迷宫的意思 你要是连这点分辨能力都没有的话 就没资格说这种偏激的话

2楼的 我可没有否定这部片子的意思 我也是它的忠实影迷 我只是对创意者的构思有些异议而已 而且我说了 如果是抄袭我很失望 如果不是那更好 再说 如果哈里波特没有拍成电影 那它们仅仅是情节相似我也不会说什么 可是他们在影视画面上的表达有些一致 那不是有点太巧合了么？而且我对这部片子的倾慕之情不亚于对其他的电影 我也没有把它和哈里波特划等号 他们也无法划等号 这点分辨能力我还是有的 3楼的 你不爱看哈里波特你就别看 看到了第六部才说这种话是不是有点自己打自己的嘴巴 而且我郑重声明 我只是和大家讨论一下 完全没有褒哈里波特 贬潘神的迷宫的意思 你要是连这点分辨能力都没有的话 就没资格说这种偏激的话

这不能算抄袭,曼德拉确实本来就是西方一些神话故事里的东西,JKR创作HP时也借鉴了很多这类的东西,OFELIA看的不就是童话嘛~

怎么叫抄袭哪?照楼主这么说,你过年就算是抄袭中国文化啊~?

。。。。。。。。。。。

呵呵，其实可以理解嘛～～这部电影的制片人之一，阿方索·夸隆正是哈利波特3的导演～～

楼主真好笑，曼德拉草早有记载，这也算抄袭。拜托别拿哈利波特这种儿童片和潘相比

真怀疑楼主看得懂么~~~

其实我想如果你看到两部片子都出现了几乎相同的曼德拉草就应该能猜到这是确实有记载的一种东西..