大师仅限于艺术 - 伪摇吧

level 5

庞勇楼主

大师仅限于艺术科学上的牛人不具备唯一性科学大家不能称之为大师，因为他们研究的是客观，创造性不及艺术。牛顿如果不幸早年放弃物理，做了其他的工作，那么对人类的损失将回把物理学发展退后，大概50年吧，但必将会有人发现万有引力，人类照样进步，只是晚点。而一个作出永不磨灭的人性血性诗性的艺术家，如果夭折，就永远不会再有人作出他的作品了。也就是讲，科学作品换个人照样能搞出来，而艺术品是永远不能替换的。艺术的世界，主观大于客观，所以人的价值精神的价值，远远超过科研。所以，大师仅仅局限与艺术。所以毕加索早夭比牛顿早夭更可惜因为世界上就不会有毕加索的精神了而牛顿的东西后人照样能搞的出来。牛顿先人一步发现万有，是他的运气。毕加索却是神的降临

2007年02月07日 09点02分 1

level 5

庞勇楼主

很偶然。没有大师的妈就没有该大师，但大师的妈却不能算大师

2007年02月07日 09点02分 2

level 2

不落的秋叶gg

很遗憾,大师的娘们吸收了他的精华,却始终是个三八!(玩笑话,无有对师母不敬之意)!PS:这又是傻瓜一马甲?

2007年02月07日 11点02分 3

level 1

无星冲向五星

楼主说的好啊~我顶啊~在艺术面前科学太傻~

2007年02月07日 11点02分 4

level 1

贴吧用户_00CNU5A

不是傻瓜的马甲，我看了下　楼主注册的时间早了　比傻瓜还要早一两年

2007年02月07日 11点02分 5

level 7

G_lee

其实达芬奇牛X的是除了绘画他涉及的领域相当广泛，从军事到生物到解剖到地质到历史某种意义上来说他比文艺复兴其他画家比如柯勒乔之类的就感觉差了么一点可能是个人观点不同的作用但是我总认为这和他研究的东西太多有关系 ~ 其实爱因斯坦也很牛X ,把他研究理学的思想放到艺术上绝对是大家什么东西学精了其实都是相通的...

2007年02月07日 12点02分 6