level 5
首先我不想谈贫富矛盾。只是说一种现实。
越是经济落后的地区，环保做的越好。。。发展中的地区。环保最差。。。。发达地区的环境保护较好。
看起来经济发展和环保是有一定矛盾的。那么父母官们是偏重发展经济还是环境保护呢？？？这是一个方向性的大问题。
2012年07月04日 00点07分
1
level 12
当官的当然要经济发展以求政绩.至于环保指标,中国错综复杂的关系网能轻松搞定.官员们也怪招频出,拉闸限电是个很好的例子.
2012年07月04日 00点07分
3
level 13
经济落后的地区不是环保做得好，而是没必要也没力量破坏……这地方落后所以没有大量的汽车大量的工厂大量的人，往往都没有刻意环保
再者说也并不是贫区环保好富区环保差，发达国家现在比发展中国家在环境方面重视得多，巴西落后所以为发展砍雨林，这些事……
2012年07月04日 05点07分
4
level 7
越是经济落后的地区，环保做的越好。。。发展中的地区。环保最差。。。。发达地区的环境保护较好。
同意此说法！！！
2012年07月06日 03点07分
6
level 1
好的环境需要几代人的努力才能达到；破坏环境一代就够了；所以政绩大涨的的官员全是断子绝孙型的；向开发大西北我们纯净的水源，已经被权欲熏心的贪官给污染了；普通百姓只有自保
2012年07月06日 09点07分
7
level 6
呐，这个话题不错唉。要用来做暑期社会实践比较深刻！哈哈
2012年07月07日 11点07分
8
恩。好多话这里都不敢说。。最近风声好紧啊
2012年07月07日 13点07分
