作者：卡卡猪猪 提交日期：2007-1-17 19:34:58 　　如题,火箭为什么不倒呢?难道四面八方都有小火箭在保持平衡>? 作者：孤独伯 回复日期：2007-1-17 21:12:00 　　难道四面八方都有小火箭在保持平衡>?　　还就是这么回事儿，这叫‘姿态控制火箭’！ 作者：to
bp
回复日期：2007-1-18 0:17:00 　　喷口是可调的。推力方向科研控制。 作者：不太懂物理 回复日期：2007-1-19 11:31:00 　　著名的“牛顿
第一定律
”说过了，水平方面没有受力或受合外力为0，所以在水平方向保持静止。　　慢和不倒没有关系，生活中是常识上升一个高度，物理就明白了。 作者：sunnever1 回复日期：2007-1-19 22:18:00 　　现在一想火箭是多么复杂的系统工程啊!光是喷口的推力就是纯在推力差的,要保持平衡应该是很复杂的事情吧!真是不敢想象在我们还没出生的时候美国已经可以把近3000吨的火箭送上天了 作者：stevemorris 回复日期：2007-1-19 22:39:00 　　快的时候为什么不倒呢？ 作者：不太懂物理 回复日期：2007-1-20 11:37:00 　　二踢脚没多少技术,也能直直地飞上天. 作者：中国杨圣经 回复日期：2007-1-20 12:49:00 　　选择风力小的天气发射,控制喷口竖直向下,里面质量分布使重心居中,这样怎么慢都不会倒.　　即使风力很大,会有不平衡的力矩,也可以用旋转方式保证角动量,使之不倒,就象你骑单车不倒一样.这一点是临时发挥个人想到的,呵呵.如果我是发射设计的话,会考虑这种方法的. 作者：卡卡猪猪 回复日期：2007-1-20 20:52:00 　　美国在70年代末的时候已经有能力把2900多吨的土星火箭送入轨道是否意味着发动机推力可以用来制造大吨位的飞机,可是为什么几十年过去了才有一个A380一个最到起飞重量不足千吨的飞机上市,请楼上解释解释. 作者：疆界 回复日期：2007-1-21 1:34:00 　　有些视觉成分会影响你的判断。　　 作者：tobp 回复日期：2007-1-21 22:50:00 　　火箭发动机和喷气飞机完全两回事。　　火箭的发动机效率是相当低的。但是功率可以很大。结构相对也简单。 作者：sunnever1 回复日期：2007-1-22 16:47:00 　　请楼上的 TOPH 详细解释解释 火箭发动机和喷气发动机的区别,不同样是依靠空气作用力产生推力吗?有什么不同的,给我们这些菜鸟普及普及科普知识 作者：ioboy 回复日期：2007-1-23 1:34:00 　　火箭发动机自带燃料和助燃剂，不需要空气。喷气发动机只有燃料，没有助燃剂，需要吸入空气压缩后和燃料一起燃烧做功。最后，它们的推力是由快速燃烧（也就是爆炸）而来，并不是象中国的SB教科书上写的那样“推动空气”产生反作用力（推动空气~~~我靠~~~~化骨绵掌还是隔山打牛啊？）！　　再次B4中国的SB教科书，毁人不倦~~~~~~　　 作者：tobp 回复日期：2007-1-23 4:14:00 　　首先两种发动机产生推力都和后面有没有空气没关系。　　产生推力都是因为动量守恒。具体看高中物理书。　　效率问题主要是火箭直接把高温气体排掉了。用来做功的部分很少。　　而喷气发动机通过复杂的内部结构，把更多的燃料化学能转换成了动能。　　 作者：sunnever1 回复日期：2007-1-23 21:44:00 　　看样子主要原因还是经济原因了,火箭做功少,燃料浪费大,但燃料总量很大对吧?不过不同意负二楼的不产生反作用力这句话,不产生反作用力怎么飞的起来呢?怎么克服重力?即使在真空中也是有少量离子存在的,如果没有反作用力的效果,请问一个1000N的推力水平向后,那里来的一个水平向前的作用力使飞船向前运动? 不要动不动就B4人家教科书,写教科书的应该比你我都成功吧?那未不然你为什么没有机会写教科书呢?所以别人肯定有特别的过人之处,阁下还是低调点好. 作者：tobp 回复日期：2007-1-23 23:13:00 　　喷射本身就可以产生推力了。 作者：ioboy 回复日期：2007-1-24 17:50:00 　　作者：sunnever1 回复日期：2007-1-23 21:44:00 　　　　　　看样子主要原因还是经济原因了,火箭做功少,燃料浪费大,但燃料总量很大对吧?不过不同意负二楼的不产生反作用力这句话　　********************************************　　　　我的天哪！老大你是怎么看帖子的哦~~~~~~~~~~偶哪句话说过不产生反作用力了？偶是这个意思吗？彻底晕厥~~~~~~　　 作者：ioboy 回复日期：2007-1-24 17:54:00 　　BTW：教科书在下也写过一小本，偶不认为写书有啥了不起，偶同样不认为所有写教科书的人都是没有错误的，尤其是不该把自己不理解的东西写到教科书上害人。知之为知之，不知为不知。大陆认真做学问写书的人太少了，太浮躁。　　 作者：sunnever1 回复日期：2007-1-25 1:32:00 　　作者：不太懂物理 回复日期：2007-1-19 11:31:00 　　　　　　著名的“牛顿第一定律”说过了，水平方面没有受力或受合外力为0，所以在水平方向保持静止。　　　　慢和不倒没有关系，生活中是常识上升一个高度，物理就明白了。___________________________________________________________________________　　　　关键受力不是水平的,你想想火箭的几个喷口能保证他们绝对推力一样,做功方向一样吗? 还是没有高手来系统分析下. 作者：tobp 回复日期：2007-1-25 15:44:00 　　又不是绝对一样，本来就可以控制推力和喷射方向的。　　具体实现方法有多种，比如喷口方向可以动，或者是　　燃气舵。等等。　　火箭里面的姿态控制系统通过激光陀螺实时得到火箭的　　姿态数据，然后通过计算机来控制喷口。

好多楼开头的【ZT】是什么缩写？

就是猪头的意思啊啊，相信我

...看来缺乏物理知识的大有人在.....

zt应该是主题的意思.

ZT是最土，说明这个楼很土……（殴飞）

某n来解释一下为什么不倒……我觉得是惯性- -

其实三天两头倒的……你们没看到而已……恩……就是这样……

作者：tobp 回复日期：2007-1-25 15:44:00 　　又不是绝对一样，本来就可以控制推力和喷射方向的。 　　具体实现方法有多种，比如喷口方向可以动，或者是 　　燃气舵。等等。 　　火箭里面的姿态控制系统通过激光陀螺实时得到火箭的 　　姿态数据，然后通过计算机来控制喷口。 -------------------------------------------------------------他的解释最标准.

作者：不太懂物理 回复日期：2007-1-20 11:37:00 　　二踢脚没多少技术,也能直直地飞上天. ----------------------------------------------------------这个才是王道

砍楼了砍喽了百度立功了……

砍的是这个：中国火箭发射失败记录 http://v.iask.com/b/74283.html 没看过的抓紧看..

在链接楼里看过感觉可信度50％……国内国外都不可信……

火箭底部喷口附近有爆炸螺栓，用于固定火箭箭体与发射架，这就是为什么火箭在发射前不倒的原因，发射时爆炸螺栓会爆炸，炸断螺栓，火箭箭体就会和发射架分离，利用发动机喷射的反作用力使火箭上升．

作者：卡卡猪猪 回复日期：2007-1-20 20:52:00 　　美国在70年代末的时候已经有能力把2900多吨的土星火箭送入轨道是否意味着发动机推力可以用来制造大吨位的飞机,可是为什么几十年过去了才有一个A380一个最到起飞重量不足千吨的飞机上市,请楼上解释解释.土星和阿波罗是用钱砸出来的，可靠性比现在的火箭要强得多，但价格也一样强，所以阿波罗之后，NASA就开始用航天飞机省经费了。结果大家都看到了，两次大烟火。

额,忘记登录了.我17L- -

“二踢脚”上天可不都是直着飞上去的 我也不懂火箭升空为什么不倒 我感觉是不是有个陀螺仪 离心力的原理保持平衡的

……有那么多专业解释怎么还忘记了一条——火箭升空的速度一点也不慢啊飞的时候采用采用微分-积分控制，放大来看就是想蛇一样扭动着上升

应该提交这里https://tieba.baidu.com/f?kw=%D0%A1%B0%D7%B2%A9%CE%EF%B9%DD

这是几时候的帖子了.....我还想说火星呢.