level 1
动物与人的基因百分之99相同,就差百分之1,动物就不是人。
2007年01月23日 07点01分
5
level 1
牛顿比挖煤的恰好缺了那百分之1,所以牛顿只好当天才而不是常人,常人是百分之101牛顿。
2007年01月23日 07点01分
7
level 1
我说说问题的根源,当天才要学会看书,叔本华说过一句话,大多数的人都看的是那些不会流芳百世的作品,一本好书1个世纪出10本就很不错了在着,牛顿是他的舅父和巴罗老师教的,还又更重要的是牛顿的科学发现前人已经做了大量的研究,连他自己都说他是站在巨人的肩膀上,那些人又惠更斯,有开谱勒,有个叫胡克的人差点就发现了万有引力,可见天才之说是不存在的,楼主不是狂飙运动的继承人吧?
2007年01月23日 08点01分
8
level 1
成功是99%努力+99%兴趣我申明一点在没有最好的技巧和方法前,请用态度说话99%汗水,就真的是流了99%汗水?请问你自己用什么取代它?假如科技发展到用机器给你的大脑注入全世界已有的知识,包括100年才出的一本新书,那你仅做的是生产出更多的更丰富的产品服务自己或他人。人的价值就体现在生产上,不管是物质还是精神的,不管是过去还是未来。前提是你不要成为生产的机器,即便你什么都能生产,重视你的兴趣才是基本,努力才是条件,生产才是价值体现。什么天才,只是后天环境造就出的兴趣,还有,兴趣来自后天,非先天,你把牛顿关在监狱100年,他恐怕连苹果什么样都不知道,兴趣可以受环境影响,也可以自觉发现,受环境影响,是自然兴趣
2007年01月23日 09点01分
11
level 1
天才就是圣人,是普通人再怎么"努力"达不到的境界.也是普通人不知道向哪个方向努力才能达到的境界
2007年01月23日 09点01分
12
level 1
天才就是天才,汗水还是汗水,汗水再多也成不了天才,正如宝石的质地好坏不在于大小一样
2007年01月23日 09点01分
13
level 0
你以为牛顿付出的比挖煤工人付出的少?体力劳动跟脑力劳动怎么衡量哪个更累?还有挖煤的天才难道就不是天才?搞物理的天才才能是天才么?一个词,术业有专攻。
2007年01月24日 19点01分
17
level 0
应该说缺一不可,没有99的汗水,你有灵感也没有,但你没有灵感却比较能通过汗水来补救
2007年01月25日 19点01分
20