1，尽管目前安乐死没有合法化，医院仍然在实行安乐死，若无人追究，便无人犯罪；一旦追究下来，虽然从道德上讲没有什么过错，但是从法理上讲，绝对构成故意杀人罪。因而安乐死合法化唯一的受益人是实施安乐死的第三方，即为病人实施安乐死的医护人员或其家属。事实上，这个问题太复杂了，平时所说的安乐死，仅仅局限于积极安乐死，然而消极安乐死（给植物人撤掉营养等等）早就已经合法化了！2，人的确有生存的权利，然而人没有死亡的权利。国际上没有一部法律里面维护"死亡权"，同时不能仅仅根据"生命权"的存在就假定存在死亡权！3，就算要实施安乐死，病人的病情条件也是非常严格的，但是不可避免地会出现"道德滑坡'现象，即总有一天病人的病情不会被考虑得那么全面，而是紧紧依靠医生和家属的臆断就实行了安乐死，并不是病人真实的意思表示，虽然病人此时已经丧失所有的民事行为能力了。目前社会上几个检验病人最优利益的测验本身就存在缺陷。够了吗？这个问题真得很复杂。不过我个人还是支持安乐死的。