高端,真理,我的思想,认为自己有思想的进
河南财经政法大学吧
全部回复
仅看楼主
level 4
融化的雪5 楼主
2012年06月12日 19点06分 21
level 4
送你 2个字母, S B。
再送4个字,庸人自扰。
2012年06月12日 19点06分 22
level 7
没光,夜晚那不永久都是夜晚了?人也定格了,不对,都没有人。宇宙大暴炸产生了时空观…
2012年06月12日 19点06分 23
level 4
融化的雪5 楼主
2012年06月12日 19点06分 24
level 1
以前在电视上看到过一个节目 说的就是这
2012年06月12日 19点06分 25
level 3
听楼主一席话顿觉矛塞开会,楼主真知灼见,实乃醒世之名言,惊人之先见,好似高山流水,涛涛不绝,又如阳春白雪,与世独行,我等下里巴人实难与楼主共日月,惨愧,惨愧,鸿鹄岂可安身鹊巢,龙虎怎能久卧山林,我料楼主必非池中之物,不出三年,必成大器,呜呼,天佑我中华,有楼主此等淫才,收复米国有望矣
2012年06月12日 19点06分 26
level 4
融化的雪5 楼主
12楼问的好,你的确是在前进,但你看的景物却不是现在的,除了和你平行的那束光。
2012年06月12日 19点06分 27
level 4
融化的雪5 楼主
26楼,卧还是要卧着,为了出头
2012年06月12日 19点06分 28
level 12
量子物理你还没弄清楚
2012年06月12日 19点06分 29
level 4
融化的雪5 楼主
29楼,本人文科。书上的不一定对,你可以指出我哪里说错了。
2012年06月12日 19点06分 30
level 5
你是想说当你到达某一点时,和你不同方向的光相对于你目前的方向而言已经落在了后面?如果是这个意思的话,那么你有没有想过既然那些光与你方向不同,你又如何看得到?
2012年06月12日 19点06分 31
level 4
融化的雪5 楼主
31楼,是不可以看到,但那是实际景物的光,而以前景物的光能看到。你不以光速前进,你看到的景物也不是和你前进方向一致,光是往四周发射的,而眼是球星,具备看多方向光的能力。一般上下90,左右180度。
2012年06月12日 19点06分 32
level 5
眼睛能看到东西的前提是物体的光进入眼球,眼睛能看到上下90,左右180度的东西也是因为他们的光被眼睛看到。那些物体的光也是向四周散射的,为什么你只能看到其中的一部分,而其他部分只能使物体或你自身移动才能看得到?就是因为那些方向的光你看不到。
2012年06月12日 19点06分 33
level 4
融化的雪5 楼主
是啊,你光速前进的时候,或超光速吧,这样有利于你理解。整个世界是充满光的。达不到超光速或光速,只能看到现在的光。当达到一定速度你就能看到以前物体发的光,正如你所说是你的移动弥补了眼睛的不足,看到了以前的光。
2012年06月12日 19点06分 34
level 5
我所说的移动是指在不同方向的移动,比如说你想看全一个不透明的圆球,你就得围着他转。而你所说的以光速前进时,只是在一个方向上移动,你的眼睛也就始终只能接收到一个方向的光,其他方向因为与你的方向不同(就好比圆球的其他部分的光),你是不可能看到的,不论是现在的光还是以前的。
2012年06月12日 19点06分 35
level 11
真高端。。。
2012年06月12日 19点06分 36
level 4
融化的雪5 楼主
人眼只能看到一个方向的光是不可能,你看球那半面,也是各个方向的光。你不理解的是相对论。而我是纠正相对论。
2012年06月12日 19点06分 37
level 4
融化的雪5 楼主
当然我说的有前提条件,必须睁着眼。在准确一下,看到的景物虽是以前的,但很混乱,因为不同方向光的问题。是眼寻光,而不是平常被动接受光。但这是必要的,只需一些数学测算,就可把混乱的景物弄清晰借用机器。
2012年06月12日 19点06分 38
level 7
高端
2012年06月12日 19点06分 39
level 5
“你看球那半面,也是各个方向的光”,这句话求解释。我是不懂相对论,全世界懂的人也不多,我也没跟你讨论相对论,只是说一些常识性问题。人眼看到东西就必须有光线进入,光线前进的方向与眼睛的方向不一致就不可能进入人眼,自然也看不到,这一点没什么好争论的。
2012年06月12日 19点06分 40
首页 1 2 3 尾页