因为UI设计很出色，所以国内外各应用UI上都有模仿山寨，
微信的朋友圈，ios新浪微博3.0，还有很多
但是如果这个社交软件火了以后，可能在天朝会被隔在墙的那一面，
就像脸谱和推特一样被拒绝


国内类似应用
画说
画说是一个好玩的社区，能让你和你喜欢的朋友在一起记录和分享人生中的点滴镜头——不管你们本来是熟悉还是陌生人。
美刻
据说开心网内测移动社交应用“美刻”，让用户与密友、家人建立一个小型社交网络，分享亲密内容。
脚印
脚印一款通过影像和文字记录生活，与好友及家人分享精彩瞬间的手机应用。脚印是心动游戏推出的手机应用，心动游戏是由心动企业发展有限公司创立的网游服务平台。
登登
登登是您的私人智能社交软件，支持100个好友的私人小圈子应用。您在这里可以安静的聊聊天谈谈情，这里是没人骚扰的地方。 可以分享您的照片、您的地点、您的状态、您的睡觉起床时间、和谁在一起等等，发生的每一件事情都可以分享给您的好友。

问题与挑战解决的需求
Path其实致力于解决私密好友之间的分享。私密好友之间可以分享任何的东西，这种互动性也会更强。
对于国内的类Path服务而言，一个问题其实就是私密关系的来源，
Path是通过通讯录、Facebook，国内当然也可以通过通讯录、SNS、微博关系。


不过国内貌似有关系的，都有可能做私密好友分享应用，
比如开心、腾讯。
腾讯的核心是关系，但是除了QQ以外，其有微信，朋友，另外据说也要做类Path私密社交应用，原因也是在一个产品内覆盖不同强弱的关系其实很难，所以其会通过不同的产品让不同的关系在其中沉淀，开心做应该也是这个原因。


产品表象
产品的形式可以类似，比如腾讯朋友的iPhone客户端其实和Path的感觉很像，但是其确不是承载这种私密关系，国内也有类Path服务希望构建一个非私密关系的分享，那其实这个产品和Path有差别，挑战会更大！
关注产品表象以外的东西才是创业者更需要去做的事情，创业需要多考虑怎么把事做成，而不仅仅是把产品做出来。


国内用户
私密社交的需求的确存在，但是要想伺候好国内的用户，光学习Path显然不够，需要更多的了解国内用户群的需求。比如新浪微博之于Twitter，尽管很多人认为Twitter的方式更利于信息的传播，但是新浪微博还是有评论，因为用户有这个需求。产品只有哪种方式更适合用户，纯粹比较好坏没有太大的意义！

还有 时光流..

时光流挺不错的。。
有个分类保存功能，挺方便。。
不过使用这些国人软件的弊端，就是不知道哪天资金运转不过来就关闭了。。那就坑爹了。。写的东西全没了。。

刚才用了下新浪密友，ui明显没有path好。而且，或许是为了增加用户的粘性，想把新浪微博和新浪密友打通，在我不知情的情况下以我的名义去发微博，各种骚扰。国内其他山寨的，诚如楼上所说，不知哪一天就倒闭了。当然在倒闭前倒卖用户资料也不是没有可能。还有，用path就老婆一个好友，跟多的是记录自己的生活。其中，和老婆之间免不了会有一些限制级的隐私。国内的那些个网络公司，把资料交给***倒也无所谓，我爱党国，但是安全措施实在不敢恭维，被破解的可能性很大。总之，就是不放心。

密友最气人。
我path上一个人都没有，纯粹就是自己说话的地方。