15票中有12票赞成，原定表态支持的新闻媒体代表、《人民日报》体育部汪大昭沼革梁簧绦骨沧(微博)最终投了反对票。赞成者超过2/3，议案其实已经可以按程序通过。不过，由于山东、北京足协以及部分俱乐部如泰达(微博)等反对声音较为激烈，考虑到要顾及整体中超的利益，理事会最终决降胁尚糠渐靖驶定，此议案的最后结果，将交由包括所有中超、中甲俱乐部在内的全曰戴贾购碉昌邵德体理事来表决。

拼钱拼不过恒大

为什么要支持？恒大是鲁能的领导吗？

那些认为别家必须支持恒大的，不知道是神马心态？莫非是脑子进了水？

LZ先搞明白 提案的具体内容 为什么一开始都同意 后来都反悔了 就是因为发现恒大的5+2外援政策 不是所有中超俱乐部有效 而是指针对参加亚冠的球队， 但今年就只有恒大还在亚冠中， 如果通过的话 那就是 今年恒大7个外援 其余15支中超球队5个外援 这样的提案想通过？？ 开玩笑呢？

原先比较喜欢恒大的风格的
但最近看恒大的提案
不得不说，广东足球的潮起潮落也在所难免
国内的生意场，随着政策的变更
又有谁会保证永远的处在永远可以烧钱的地步呢？

哈哈 我发现 这回我涨经验好快啊.....

要加都加 要不加都不加 搞破坏平衡的特殊，必然反对

看看沙特的联赛和国家队的成绩 沙特有钱吧 国家队照样不行 近几年老退步 看看巴萨的买人政策和西班牙最近的成绩 单从足球角度出发 青训才是王道 再说7外援 还玩个jb啊 反正鲁能是没那么多票子和恒大拼的

这个无所谓的事情。

因为鲁能买了再多的外援用不几个。现在的就没用完，还有一个外援名额，还有一个租借到巴西去了

投票本来就要争取自己的利益 楼主SB

祸害中国足球的一帮人！

1 虽然上场的还是3+1，但他手里有7名外援。这样根据不同的队他的选择面就会比其他队更宽，可以根据不同对手选择上场外援。
2 亚冠影响，以和大连那场为例。由于有亚冠所以那场恒大的外援早早的去了泰国，这也直接导致了恒大0:3输掉了比赛。恒大的强大是靠外援的，如果这场有3个外援上场那么比赛结果可能就会改变。
3 伤病影响，以鲁能为例。安塔尔受伤之后对鲁能的影响有多大大家都看到了，同样的穆里奇的受伤对恒大的影响也是灾难性的。比如和鲁能那场，穆里奇和孔卡不在的上半场基本被鲁能压着踢。如果那场恒大有四名高水平外援在场上恐怕结果还要改写。
4 只有3.5个参加亚冠的球队有引进7名外援的权力。这样综上3条所述，这几个球队在联赛当中是占有外援优势的，他们的联赛成绩得以保证。这样有可能造成这几支球队连年获得参加亚冠的资格。强者越强，弱者越弱。当然这一条也有不确定性，但增加了其他球队获得亚冠资格的难度是肯定的。
5 现在的中超象恒大、富力这样有钱的企业还是太少。各队为了对抗恒大等队的7名外援，就必须加大投入，这对一些球队来说是接受不了的。但球队不作为球迷们能愿意？所以这会加大中小企业在中超生存的难度。而这些企业一旦坚持不住纷纷退出了，那联赛就乱了。有可能会出现象贵州人和一样，从陕西迁往贵州的现象。这对陕西的球迷公平吗？
所以买家永远不会比卖家精！大家要看清许家印的目的。


不要再和楼主这个二饼理论了，恒大的干儿子

现在中超的俱乐部没几个能和恒大拼钱的，放开引援限制，国内球员的生存空间就小了，鲁能自己有足校培养的球员，俱乐部肯定不想买这么多外援放着。

哎，鲁能，国安，泰达
阻碍了中国足球的发展。
毒瘤。

都是球迷没必要 为了俱乐部的事 弄得不愉快....对于人身 攻击我的人 我已经举报了
此贴如非必要 不再回复

为毛支持啊 你有钱去和恒大抢外援？

看清楚新闻，是北京和山东的足协，和泰达俱乐部，没有山东鲁能。别把他们弄混了。