level 4
本人不懂摄影，都没用过单反，朋友推荐7D 我就直接上了，配了个50 1.4的定焦头。结果发现很多时候这个头是废材，出去玩很多镜不能站的很远拍，结果人就只能拍一个脑瓜子。去车展人家都贴着拍，我要站很远车都拍不全，其实我主要是拍人，希望出去玩的时候能把人拍全了。求推荐个镜头，5千以内谢谢了，不懂摄影 别拍砖
2012年06月11日 02点06分
1
level 13
15-85 或 17-40。 前者中高档套机头，非全幅的先锋；后者最廉价的红圈头，恒定光圈画质不错
2012年06月11日 04点06分
4
level 11
其实你要懂得用5018的优势，去车展不要总拍人家大腿！找重点，5018车展绝对也可以出好片！
2012年06月11日 15点06分
8
你是不是经常拍大腿啊
![[抛媚眼]](/static/emoticons/u629bu5a9au773c.png)
level 13
17-40/4L在全幅上是广角，在7D上算标准变焦吧
2012年06月11日 23点06分
9
level 10
大哥，您看好了，人家是1.4！1.8和1.4不是一个级别的
2012年06月12日 00点06分
10
level 7
上15-85吧 这个配7D，尤其是挂机是非常非常合适的，焦段够，有广角有标变，质量也不错。17-40虽好，但焦距有时不够，想拉个远会够不着。
2012年06月13日 01点06分
12
level 7
50 1.4 放在7d上已经等效80mm了，当然很长。你朋友推荐的没错，可能他自己玩的已经很资深了，所以让你上定焦。定焦都是玩过一阵子，想试试人像了才上的。
2012年06月13日 01点06分
13
level 4
我现在 15-85 和 17-40 纠结啊 我主要拍人 时装片
2012年06月13日 02点06分
15
level 11
没看到我的表情么，脸都黑了！回帖不能改啊，知错了！
2012年06月13日 03点06分
16
level 11
其实没有纠结的，这俩都不合适，你上17-55吧！拍人就这个比那两个都好！
如果非要从这两个里面选，17-40没有优势！
2012年06月13日 03点06分
17
哥们 说说这个的优势在哪里，我查了下是个黄圈头，为什么比红圈的多贵，那它优势在哪里呢？
2012年06月13日 08点06分
level 11
焦段方面：拍人的焦段全画幅就是2470，aps-c里面17-55折算下也刚好那个焦段吧！
光圈方面：拍人就要恒定大光圈，15-85和17-40都不行，一个是联动光圈，另外一个恒定光圈4，拍人都不给力！
画质方面，17-55是aps-c里面的牛头。画质绝对不会比那两个差
其实综合这三点来说，也就不用纠结了吧！
我说下这三个头在我心中的地位：17-55人像好头，15-85全能好头，17-40风景算过的去的红圈头！
2012年06月13日 09点06分
18
但是我有个1.4 50 了 所以才纠结 17-55 不会跟我的1.4一样吧？去车展只能拍到车的灯什么的，根本没景深。想拍全车的话 至少站15米开外，那样的话中间肯定站人没地方给你拍，出去玩拍人的话，很多山里的景点人是站不远的，有时候只能拍出大头照。
2012年06月14日 02点06分
@kelvintian 不会，不是还有17mm端呢么？，你可以同时把车模和车子拍下来，也可以只拍车模全身或者半身，焦距环不是在你手里么！55mm端出头像特写很好看的！
2012年06月14日 07点06分
![[呵呵]](/static/emoticons/u5475u5475.png)
![[啊！]](/static/emoticons/u554auff01.png)
