俺说：不要拿卖肉概括整个动漫 。 但没人理俺了

现在很多内涵动画也会加入卖肉这些元素，说到底商业社会都是这样子了
只有卖肉明显与否，高明与否

嗷嗷。大姐姐威武！

并不是要全部作品都内涵（试想一下如果你每天只能看那些沉重的内涵作会怎样？）。。。只要在自己的领域中做得好做得有诚意那就是一种成功。。。

内涵楼主是怎么定义的？你的同学是怎么定义的～
卖内涵的番真心不多～

一提动漫非要扯内涵感觉是优越感在作怪

精辟！

其实我一直想吐槽：如果光凭卖肉与否这种外在的东西以及是否**是否有**就能判定此片是否内涵的话，那么内涵这东西也就和外在形象上的肉属于一个层次的了。
按照那些人的说法，感情判断内不内涵全看胸什么的大不大、臀部什么的翘不翘、身体暴露度高不高来确定的...那么，内涵还真是个简单易懂的可悲的东西啊。
现在某些人设一方面是作者的偏好（比如，拿我熟悉的境界线来看，川上这货必然是喜欢**的），另一方面也是市场和商业的需求（谁不喜欢看的角色能更美好些）
打个比方，就算是注重内在美是最重要的，但人家女孩子爱美在意外表不行么？
最后，雅俗共赏才是正道，百家争鸣才是精彩，不内涵也有不内涵的作用的，老是内涵深刻引人思考，会让人很累的。

神马逻辑

卖肉的不缺少好作品！默示录，DXD，天降都大爱

优越感在做怪+1

所以我不认同那些人啊，一直想那么吐槽来着，不过他们大概是不会听的就是了。
至于渣作的定义，个人的理解是：剧情上首尾和串联出现严重问题（逻辑/伏笔顾此失彼，错乱），剧情崩坏（不是神展开没有伏笔甚至没有故事线的情况下的莫名其妙的大暴走），作画崩坏（这个不是说画风，而是制作上的崩坏，就比如你不能拿化物语的新房风格就说其画面渣），配音棒读甚至无诚意，特效粗糙....
上述的说法中的评价实际上也需要更加客观和专业的指标的，咱只能靠看片的经验和感觉粗略评判罢了。
而且这些标准要随着片子的类型做相应调整，拿着剧情指责四格漫画改编那是没有道理的，同样也不能拿着剧场版的作画标准去要求低成本子供向动画。
狡猾一点的说法就是：片子渣不渣，看制作诚意。（哎...真狡猾的说法
PS:至于肉片，肉片只是类型罢了，片子好不好还要看具体制片的水准吧，一概而论不是很刻板和中二么。至于三观，这个笑而不谈...因为争不出确定答案...


同喜欢这三部...

一直这么回答，然后一直被人揪着打，追着片在耳边黑，于是怒过，于是再也不在B站上看片了...

不仅仅是年龄的问题，还和国内御宅的氛围有关....我并不觉得现在的B站党的年龄层次上涨上来就能解决多少的问题...
嘛，自己安心看自己的就好了...