貌似自从始皇统一之后中国国家战略就一直处于防守
广州fc吧
全部回复
仅看楼主
level 7
cafszyl 楼主
秦王嬴政统一六国之后,就修建了万里长城来抵御匈奴的进攻。以后的汉朝、隋朝、唐宋一直外站都不行,元朝是蒙古人打的天下,明朝又开始修建了万里长城,清朝的外站能力还是挺强的,到了清末,沦为了帝国主义的附属国。到了中华人民共和国,国力虽然提升,但是还是采取的积极防守的策略。可见是汉人统治的江山,国家比较安于现状,顶多窝里横,从没想过去侵略别人,反倒了遭到了其他民族和外来势力的侵略,比如日本倭寇为什么在明朝就敢到我沿海来骚扰。
这是为什么呢?

2012年06月10日 11点06分 1
level 11
你身价百万的情况下 你会冒危险强邻居的100块身家吗?
2012年06月10日 11点06分 2
我虽不抢,但有人抢我百万身价,怎么破
2012年06月10日 11点06分
主要是当时中国一直是农耕社会,而匈奴这些都是游牧民族。就算去打他们在茫茫草原上找都很难找到他们,怎么打?
2012年06月10日 15点06分
level 1
原因不是一句二句说得清的,大概主要是我们和朝鲜都差不多吧。金老胖子,金大胖子,现在是金小胖子。
有一些东西是短时间内根本无法解决的,可能要再进行换代或者地球有一定的变化才行,我认为的
2012年06月10日 12点06分 4
历史书上写着,最初的什么什么帝国都后来的罗马帝国,等,大英帝国,到现在的国际**,美国, 一般人活在世界上也就60-70年,根本不可能想怎么样就怎么样.要是都过着神仙日子,那还叫人么?
2012年06月10日 12点06分
@碰你小菜菜 我认为人也就是个高级点有点思想的物类,没有什么可以自豪的,就是个人,生下来一辈子很快就死了,不管,你夺我,我杀你,还是谁虐谁,都是没有意思的.我认为的
2012年06月10日 12点06分
@碰你小菜菜 楼主想说中国厉害点和美国干和谁谁谁打,我也愿意,最大就是个死,谁怕谁啊,问题是领导不听你的,你去和胡领导说说吧.我顶你.先杀最厉害的,【国际经查】再杀其余联合国常任理事国成员国,然后再杀一切有实力的,最后杀除我们自己以外的全杀,以外的所有!
2012年06月10日 12点06分
level 11
外交部表示 强烈抗议LZ无视事实 信口开河 对LZ表示强烈的谴责![鲁拉]
2012年06月10日 12点06分 5
这是国人在建言献策
2012年06月10日 13点06分
level 11
秦皇叫防守?整个欧亚大陆都给以往的天朝进贡,绝对是犯我者随远必洙的气势。现在的天朝就是龟,对内暴政对外仁义,都
2012年06月10日 12点06分 7
秦朝怕匈奴
2012年06月10日 13点06分
@cafszyl 怕的只是骚扰,因为匈奴是游牧的,随时可以骑马开跑.蒙恬带大军北击匈奴时候,怎么匈奴闻风而逃啊...
2012年06月10日 15点06分
level 12
一句话:中国古代是以农业为主的国家。
你看看周边适合耕种的土地有那一块不在中国这里了或者是成为了附属国?
就相当于你吃馒头吃的好好的,有人让你去跟他抢shit吃,有意义么?[打酱油]
2012年06月10日 12点06分 8
以后粮食就是最重要的资源,现在粮食虽然重要,但是石油已经是全球最重要的资源了
2012年06月10日 13点06分
level 8
你不太懂历史呢。唐是中国最有扩张欲望的朝代,你百度一下唐朝与阿拉伯的战争吧,当时都打到伊朗境内了。成吉思汗也很强,但按朝代来说,延续性来说那只有唐朝,就算被安禄山之变时也一直在扩张
2012年06月10日 12点06分 9
@cafszyl 那在哈萨克斯坦好不?而且以前的西域比现在的新疆要大,包括今天的 新疆和中亚的一些国家的部分地区。
2012年06月10日 13点06分
@cafszyl 扩张是事实,而是在唐时没有所谓的少数民族的说法,全是帝国子民,大把外国人在宫内任职,所有人都代表了唐。而且和阿拉伯的战争并不是少数民族打的,是唐的正规军打的
2012年06月10日 17点06分
level 9
不值一哂的楼主
2012年06月10日 12点06分 10
level 13
最能打的是汉朝和元朝,汉朝直接把突厥人赶到土耳其去了,元朝直接杀到欧洲内陆
2012年06月10日 12点06分 11
那是唐朝,汉朝打的是匈奴。。。。。恒大球迷中史盲怎么这么多?
2012年06月10日 13点06分
@重回1986 确实是,弄错
2012年06月10日 13点06分
level 11
对于野蛮民族,欧洲强国也是防御政策,一直到火器普遍使用才扭转这局面。
2012年06月10日 12点06分 12
level 7
楼主你先看看秦和以后的中国版图再说吧,不值一驳的你。
2012年06月10日 12点06分 13
那也是中华帝国内部之间的事 中国相比清朝丧失了很多的国土了
2012年06月10日 13点06分
level 12
中国历史上被不少异族统治,但牛逼之处在于又用儒家文化使异族归化了
2012年06月10日 12点06分 14
那是因为他们的文化本来是一种落后的,但是欧美明显代表了一种更先进的文化,比如马克思主义
2012年06月10日 13点06分
@cafszyl 欧美没多少人信仰马克思,别拿老马说事。
2012年06月10日 13点06分
@cafszyl 再说了,欧美的文化有其先进和落后之处,这很容易理解,如果欧美处处先进,那么中国早就西化了。但这并不可能。
2012年06月10日 13点06分
@cafszyl 相对来说吧,特定的时期某种思想可能是先进也可能是落后的。自由市场思想在上个世纪20年代之前都是真理,金融危机一爆发就被凯恩斯主义取代了。中国人要是不这么老实,能不能像今天这样活着还是未知数呢~
2012年06月10日 13点06分
level 13
外侵扩张就一定好吗?
人类自相残杀本来就是丑陋的,即使是客观在的……
2012年06月10日 12点06分 15
杀掉一些不能称作人的行尸走肉或者疯子,是正当行为,参考枪毙。
2012年06月10日 13点06分
level 10
楼主,整个东亚最富裕的土地都被汉人占有的现在你说我们祖先不够侵略性?你当你现在住的地方都是哭回来的?要知道汉人一开始仅仅是黄河边上的小部落而已
2012年06月10日 13点06分 17
哈哈 感觉这是中国人自己的事情 年代很久远了
2012年06月10日 13点06分
@cafszyl 事实上中国的扩张并不少,只是扩张的时候所到之处没有可称之为文明世界的,所以不称之为侵略。
2012年06月10日 13点06分
@人道何方 注意文明的定义。
2012年06月10日 13点06分
level 9
汉武帝两次兴全国之兵北伐匈奴,把匈奴从河套平原一直赶到多瑙河,这还保守吗?
隋炀帝虽然暴虐,但也三次挥师远征高丽,可见楼主历史都是国足教的~
2012年06月10日 13点06分 19
对外用兵都是逼急了之后的情况,汉朝汉武帝之前一直采用和亲政策,匈奴仍然来犯,汉武帝秣兵历马终于打败匈奴。隋炀帝攻打高丽以失败告终。
2012年06月10日 13点06分
@cafszyl 打不过人家当然是先和亲啦,因秦朝暴政和后来的楚汉相争,汉朝初期的国力是相当弱的,经过了汉高祖,汉文帝,汉景帝三代人后国力才上来了,有了实力后马上就抽死丫的匈奴人。1886年北洋水师把长崎的(敬察)局给砸了,日本人还赔笑呢,结果8年后北洋水师就被日本人全灭,落后就要挨打
2012年06月10日 14点06分
level 9
汉族最可怕的地方是人口和儒家文化的包容性,就算夺取了汉人的江山,也会因为人口数不如汉族而慢慢地被汉人同化,同时汉家文化的先进性使得当时贵族不自觉地归化,这种像胃酸一样的东西往往将一些少数民族灭绝于无形,最出名的例子就是宋代的契丹人,辽国曾经把宋朝打得哭爹喊娘,但最终还是被汉族吸收,现在也没有契丹这个族了
2012年06月10日 13点06分 20
中国曾经成功同化过一些少数民族,但是当面对资本主义入侵的时候,中国人又会向他们靠拢,因为他们是先进的。不妨碍这种学习,但是为什么先进的国家,比如美国,就一定要入侵其他国家呢?我们中国历史上一直处于领先地位,鲜有主动侵占其他少数民族的
2012年06月10日 13点06分
level 14
我就说两点吧:中国历史上对外积极进取的不只秦朝,汉、隋、唐、元、清都有大量主动出击和开疆拓土的功业。建议LZ多看看历史书籍。咱不能陶醉于老祖宗的辉煌,但先人的功勋不可忘记。还有,相对于渔猎、游牧和海洋贸易为主的经济形态,小农经济和农耕型生产方式决定了中国古代政权并不存在强烈的对外扩张的生存、发展需求。
2012年06月10日 13点06分 22
楼主看完之后表示赞同。确实中国这种小农经济已经自给自足,不需要去扩张。
2012年06月10日 14点06分
资本主义这种生产方式先要有资本的原始积累,并且还需要大量的原料生产、市场销售和资本增值的地方,因此有了近代列强的侵略掠夺和殖民贸易。日本因其资源匮乏、环境狭小恶劣,对外扩张更是有强烈的渴望。它做梦都想让中国大陆、朝鲜半岛和中南半岛成为它的属地。不过他的白日梦是永远不会实现的,呵呵
2012年06月10日 14点06分
@朝晖人生 当年中国国力强盛的时候把日本同化了也就没那么多回事了
2012年06月10日 15点06分
1 2 尾页