如果把一个人的记忆移植到一个机器的脑中，假定这个机器足够先进，能达到人脑的计算水平，那么，显然，这个机器会以为自己是那个人，那么如果那个人死亡，则那个人的意识是否寄托到了那个机器身上？如果再深入点问，如果把人脑整个移植到机器中，这个机器是不是那个人？我自己想的一个小问题，各位给个可能的答案看看

1.是~~2.是~~这时候你已经不能称那东西为机器了~~ 就好象我们被我们老妈生出来,还能叫做受精卵吗????

我是人，你是受精卵.....

!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!你才是吧~~

不是,,,因为,就算过去一样,他们今后的选择也是不同的那是欺骗.

1.不是~~因为决定意识的不是记忆,而是经验,本能(条件反射),智商情商等的综合反应2.也不完全是~虽然人的大脑几乎决定了人的各种行为,习惯和想法,但是还有一些机能(本来有一个例子,但并不是那么充分支持这个命题而且不太体面就不写出来了)并不是由人脑决定,而机器人则没有这些机能上的问题,所以机器人并不能完全等于那个人,但是已经十分相似了,也许很难看到其中的差别附1:如果是让那个人和机器人同时存在(假设记忆/人脑能够复制),在复制之初他们会满足以上的结论,但是由于生活所处的环境和生活中遇到的人和事不可能完全相同(很多事情是随机发生的),所以在一段时间后他们的意识,想法和习惯等等都会有偏离,时间越长越会看出两人的不同附2:在复制整个人脑的前提下,意识会被完整地移植,所以他们的意识是相同的(不过也是在复制之初的前提下,以后还是会被生活改变的)附3:而无论是移植整个人脑还是仅记忆部分,潜意识都会被完整移植,因为潜意识仅由经验决定,而经验则存在于记忆之中(能力范围内).附4:以上一切仅为本人观点,没有任何科学,数据,事实支持!仅供参考.

1和附3有矛盾

还是谢谢咯，不出意外，偶们同年哦~

……………………………………………………………………………………

反驳意见:1.根据附3,意识可以转移,此言论不提~~小憩的说法也不对,未来是不定的,人也可以改变选择~~更何况机器~~2.现在对死亡的新定义为脑死亡~~所以大脑中的资料才是决定一个人的根本条件~~

再小小问一下~~某风知道那人是谁么??

我不认识哦~

不是人不等于有意识有记忆的机器从反面看,如果一个人失忆了,你不可以认为他不是原来那个人所以一个有人的记忆的机器不能说它是那个人

1说得是"意识",附3说得是"潜意识",之间并没有矛盾吧.而"机器是不是那个人"也像唐说的那样不能一概而论..毕竟这样的命题不太严谨.

咦?班长你那里现在不是大晚上的么?

晕了~~我逻辑太差~~不过现在这位同学还在线~~夜游动物~~他们那边应该是快12点了吧~~刚复习了怎么算区时~~不知有米算错~~

记忆和意识不能够混为一谈但意识是记忆积累和本我共同作用的借用一下弗洛伊德的理论，如果机器拥有了一个人的本我性质，那么他的超我和自我是否也会产生呢？这里，我觉得机器只是我提出的一个载体而以，可以说，拿一个植物人，给他装入另一个人的记忆，这个植物人必然会认为自己是那个记忆提供者，我就想知道，那个记忆提供者会不会觉得世界上有两个自己呢？不是我说什么，我觉得13楼还没理解我要说什么。我这个问题的应用的话，我个人觉得如果可以得到一个期望的回答，就可以实现人的生命的无穷化！

这T该加精了~~

人就算可以生命无穷化~~他本人愿意么??借用他人的身体去做事~~

说句话~~班长还在线~~真晕了~~