外墙保温不安全，政府该承担怎样的责任？
今天看一帖
https://tieba.baidu.com/p/1649850846
很有些感想
现在记者写稿子和官员一样，一副高高在上的腔调
只说了一种现象，不去看背后的根源
把“加外墙保温层”定位“违法”、“不美观”、“不安全”、“攀比” 实质是什么？
冷啊！
供热效果不好，墙体体保温不好
每个住户谁愿意花着好几千块钱安那保温层
出了问题还要自己承担？
供热不好政府应该监管供热单位，其实监管根本不到位，要不也不会出现连年供热办行业测评倒数第一了
现在新楼都强制要求外墙保温，建筑时必须要外墙保温层
而几年前的楼房和更早的旧楼则没有保温层，业主只能自行安装
几年前的建筑规范是建议安装外墙保温，开发商会听建议吗？
直到近几年强制规定出来了才执行
我的观点是：外墙保温就该政府统一安装，资金来源于“住房维修基金”，而不应该让住户花钱
昨天路过第五中学，对面的旧小区正由政府无偿按保温层呢，这不就是种趋势吗？
楼主前3张照片是佳木斯的，住户自己安的保温层
后面的是2009年哈市体育小区的，脱落了（你知道是原有的还是后安的？）
两个问题混在一起说，究竟要表达什么呢？
不能自己安？根本不能安？出事谁负责？
购买商品房或者转让都有一笔高比例的“住房维修基金”
政府掌管着“住房维修基金”，不做为，而让不想住冷屋子的百姓掏腰包自加保温层，并承担安全责任，很不要脸，
只是说：危险，不美观，出事自行负责
体现的是一种懒政思维和剪箭疗伤
愿记者下次换个角度报道新闻，突出政府的责任，把“外墙保温政府主导，免费安装”作为主基调。
我想图片那小区的居民都会高举双手，完全赞成的。
别把“亮化工程”、“保温工程”只惠及主街道，给领导撑场面！

屋子冷，还臭美个P。

供暖差啊

真是不能随便安装保温层。很多楼都脱落了。出事谁也赔不起。

@文明贴士