@沵的虚伪太可怕
@Jemmy爱伦
@2008fht
@barbie15936
@藤の少
@几许痴缠后落寞
@JGJ一族
@零度梦呓
陈肉萌自己来看吧 @ 不到QAQ

@藤の少 @Jemmy爱伦 

12没什么用 13还是挺实在的

一提压轴题就想哭QAQ

初中物理顺口溜--力学篇

从头到尾念了一遍 觉得真二...一些基础而已

下定义和作诠释有什么区别？
　　下定义与作诠释的区别是：下定义要求完整，即定义的对象与所下定义的外延要相等，并且要从一个方面完整地揭示概念的全部内涵；而作诠释并不要求完整，只要揭示概念的一部分内涵就可以了，并且解释的对象与做出的解释外延也可以不相等。词是能独立运用的最小语言单位"这个定义，主语与宾语的内涵与外延完全一致，可以颠倒。即说"能独立运用的最小的语言单位是词"也行。而"铀，是银白色的金属"，则是诠释，其内涵与外延都不相等，"铀"的外延要小于"银白色的金属"的外延，因而主语与宾语不能倒过来说，即不能说"银白色的金属是铀"。作诠释不仅可以用来解释概念、定理、定律等，也可以用来解释事物或事理的性质、特点、功用和原因等。作诠释的语言虽不像下定义那样要求严格，但也须简明、准确、通俗易懂。
下定义比作诠释准确，举个例子
甲是我们班的同学。
但我们班的同学不只有甲，不能说我们班的同学是甲，所以这个句子是作诠释。
甲是乙。
如果反过来说 乙是甲，意思没有变化，那就是下定义了


我现在才看见。表示无力。还有还有。。挺感伤的。。