对金庸的历史价值观你如何看待？ - 将夜吧

level 9

永彬007 楼主

这和作品写得好不好要区分开来，你怎样看待金庸的历史价值观？
我的观点，金庸的历史价值观很操蛋……

2012年06月07日 11点06分 1

level 11

尾巴是个受

看了标题，我就是想进来说句LZ是个蛋的，谢谢！

2012年06月07日 11点06分 2

永彬007

每个人都有每个人的看法，就因为他是所谓的权威，我就不能持负面看法？

2012年06月07日 11点06分

尾巴是个受

@永彬007 恩，支持，所以允许你说金庸操蛋，也允许我说你是蛋，谢谢 [Yeah]

2012年06月07日 11点06分

永彬007

@尾巴是个受我什么时候说金庸操蛋的？你又凭什么说我是一个蛋？你要是说我写得文章操蛋，那你随便。但你所行所为，你自己觉得如何？

2012年06月07日 11点06分

尾巴是个受

@永彬007 恩，你可以说我也很蛋痛...谢谢 [Yeah]

2012年06月07日 11点06分

level 1

李刚领盒饭了

袁崇焕是卖国贼！这一点不容反驳！

2012年06月07日 11点06分 3

李刚领盒饭了

要验证码，不想和你多说。手握重兵？谁的兵？谁给他的兵？凌迟？你不问问为什么凌迟？毛文龙乃天子节臣，东江总兵，大明最高级武将。被袁崇焕私自杀害。自毁长城毛文龙是谁你可以百度下

2012年06月07日 12点06分

顶天立地一流氓

麻烦你学一下历史再发言!

2012年06月07日 13点06分

ceygm

袁崇焕说是卖国还真说不上。。。就是他自识过高到是真的自识过高才会杀了毛文龙结果搞不定了

2012年06月07日 14点06分

俄是谁俄

@战士与苍蝇不怕真汉奸，真汉奸大家一起打他。明末那帮子喊着爱国的读书人才是最可恨的，除了瞎搞还是瞎搞，他们把根子给搞坏了，才给了真汉奸机会。

2012年06月18日 12点06分

level 10

南宫貘

举例证明

2012年06月07日 12点06分 4

永彬007

你多了解一下历史，然后想想金庸为啥抹黑明朝、吹捧清朝？再想想金庸为啥没有塑造出正经八百的民族英雄，乔峰是契丹人、郭靖是蒙古人培养的。当然金庸的作品很好看，这是事实。还有那碧血剑直接就黑明了，到了鹿鼎记就更让人无语了，我特别接受不了韦小宝出身扬州。当然你也可以说我狭隘了，毕竟金好看

2012年06月07日 12点06分

阿O7793729

@永彬007 郭靖是蒙古人培养的,结果呢？

2012年06月07日 12点06分

永彬007

@阿O7793729 只是有所感慨，小时候看射雕的疑问，就此说出来而已！

2012年06月07日 12点06分

level 11

尾巴是个受

LZ 对历史的见解肤浅的真是令人蛋痛，这样说吧，就算你认为金庸的书黑明扬清又如何？
你对历史的见解就停留在正统之上么？

2012年06月07日 12点06分 5

永彬007

陈述一个事实而已，你怎么就那么大的反应？我又没说金庸写的作品不好。而且人无完人，孔夫子这句话都说了几千年了，你为何连对金庸的缺点都要维护？仅仅是因为你喜欢金庸的小说，实话说我也喜欢，但一码事归一码事。

2012年06月07日 12点06分

尾巴是个受

@永彬007 事实？先不说是不是事实，我在问你呢，是事实又怎样了，你不是认为这种事实很操蛋么，我没理解错误吧，那就很明显了，你如果还在大讲种族优先，你首先就不配谈什么历史。黑明又怎么了，扬清又怎么了？知道大唐经历多少年不？知道大清又统治多少年不？笑了，历史？你懂么？

2012年06月07日 12点06分

永彬007

@尾巴是个受那算了，你随便！连最基本的历史都不承认，还谈其他。仅仅说这一话题，你就变成大种族优先了。还有脸说黑明又怎么了，扬清又怎么了？按照你那样说，上学还有个毛历史，反正已经成为过去了！

2012年06月07日 12点06分

尾巴是个受

@永彬007 历史本就是过去..如果历史是你用来证明自己正确的东西，那上位者对历史的运用能把你认知的历史完全变样，如果你不能够认识到历史就只是历史，你真没什么好学的，还停留在对错上，再学也是下乘

2012年06月07日 12点06分

level 11

xs_1122334

金庸的历史价值观是能写故事的就好。不是写那朝那朝好

2012年06月07日 12点06分 6

永彬007

此兄，我以前也是这样认为的。只不过，历史你了解的越多，你就会有太多的刻骨铭心……要是一点都不计较的话，说实话，心里过意不去！

2012年06月07日 12点06分

ceygm

@永彬007 每个人对历史与历史人物的见解都有所不对听说研究历史的人大部份人会变的很悲观因为历史就是一个居大到无以复加的大杯具

2012年06月07日 14点06分

永彬007

@ceygm 我虽然不是学历史，但也会经常纠结的……哎！

2012年06月07日 14点06分

ceygm

@永彬007 杯具看多了就这样更何况历史这个温无尽关的局大杯具

2012年06月07日 14点06分

level 7

38714

他的价值观与我无关

2012年06月07日 12点06分 7

tianxia91108

那你插什么楼没屁搁愣嗓子 38

2012年06月07日 16点06分

level 1

如来即道

呵呵，他只是一个讲故事的人，我们只是一群看故事的人，仅此而已

2012年06月07日 12点06分 8

永彬007

可能我们的要求不一样吧！

2012年06月07日 12点06分

level 10

月光如刀伤人心

我能说那啥吗？

2012年06月07日 13点06分 11

level 1

顶天立地一流氓

一楼只是为了赚分.搞这些噱头干吗!

2012年06月07日 13点06分 12

level 11

muqingye

同意，要淡定。就从我这让它沉了吧

2012年06月07日 14点06分 13

level 8

ceygm

LZ 金老的历史光是怎么样的呢说说你的理解
我就只是想了解一下

2012年06月07日 14点06分 14

永彬007

不切实际的抹黑明朝，吹杨清朝。还有一点，金庸对蒙古和满洲的态度明显的不同。当然，这是我的一家之言，信不信由你。

2012年06月07日 14点06分

永彬007

@江湖丶相濡以沫对不起，我姓王！而且，嘴巴最好干净的。毕竟，你认为我是**，你要乱骂人的话，就不好说了！

2012年06月07日 14点06分

ceygm

@永彬007 。。。这个，你是从射雕三部曲，碧血剑，书剑恩仇录鹿鼎记里看出来的?

2012年06月07日 14点06分

永彬007

@ceygm 碧血剑和鹿鼎记！

2012年06月07日 14点06分

level 8

定时南瓜

金庸很滑头的，他没有鲜明的历史观点。

2012年06月07日 14点06分 15

永彬007

“大家知道，在隋朝、唐朝，中国是很富强的，到了宋朝、元朝也还可以，……，然后明朝直接就over……”金庸94年北大演讲。在金庸眼中，明朝连元朝那种汉人是三四等人、文人连妓女都不如的朝代都比不上，这我都不知道说什么好了……

2012年06月07日 15点06分

胡徒徒

至少明朝的经济还是很达到一个高峰的，，，那么片面的话，我也不知道说什么了

2012年06月07日 15点06分

level 15

天助189

看是三国演义和三国志能一样吗。。。。。

2012年06月07日 14点06分 16

level 8

胡徒徒

什么样的金庸的历史价值观让你觉得很操蛋，，，要讲完

2012年06月07日 15点06分 17

level 1

一直这么飘啊

4

2012年06月18日 11点06分 18

level 10

普瑞拉

历史这东西自己心里有数就好。金先生再怎么写，再怎么有寓意，再怎么高深，他写的都是小说，脱离于现实的一个东西。小说里面的观点，不一定就是他自己的历史价值观，为了突出某些人事，某些情节而已。再说了，历史这东西，是非功过，谁能说清？

2012年06月22日 07点06分 19

level 9

tany1025

其实鹿鼎记是最接近金庸内心真实想法的一部小说了此前的小说，都只是金为自己政坛铺路的垫脚石。

2012年06月22日 07点06分 20