以太思想看宇宙
民科吧
全部回复
仅看楼主
level 14
朱辰冰 楼主
上下四方曰“宇”,古往今来曰“宙”,宇宙是什么呢?宇宙其实就是空间和时间的组合。各种物质的运动.能量的运动,物质和能量的相互运动和转化都离不开时间和空间,因此宇宙不仅是时间和空间的组合,也是物质和能量的组合。物质和能量在时间和空间中的运动必然对时间和空间有反作用力,因此时间空间与物质和能量是不可分割的整体。
现代宇宙学认为宇宙起源于一次大爆炸,宇宙从一个没有时间没有空间的奇点中生成,这其实是陷入一个先有鸡还是先有蛋的悖论中。如果宇宙有起始,那么起点之前就是迷,如果宇宙有边际,那么边际之外就是迷。况且无穷小的奇点是没有意义的东西,因此宇宙不可能由大爆炸产生。宇宙是一个亘古不变的存在,各种物质在其中生生息息,运动转化,各个星系在其中运转,生成或者消亡,其实只是一个新阵代谢的过程。就如同我们地球上的各种生物,虽然每个个体都会死亡,但新的个体又会产生。地球板块无论怎样运动,我们的地球还是那个地球,无非是它自身物质的不断运动和重新组合。宇宙也一样,是一个亘古不变的传奇。
大爆炸理论的证据之一微波背景辐射,认为微波背景辐射是大爆炸后的温度残余,是很不科学的。宇宙是物质和能量的统一,由物质产生的以太场在宇宙中无处不在,以太场是物质和能量活动的场所,因此微波背景辐射是宇宙中最基本的能量振荡,并不是大爆炸的残余。宇宙的膨胀也不能证明宇宙就产生于大爆炸,因为运动是相对的,各个星系都有相对的运动,它们各自的场系统也有相对的运动,由于光是靠以太传播的,光在宇宙中传播时要经过无数的星系系统,光子必然会有能量损失,产生红移,因此光波产生红移是光子能量的损失,并不是宇宙在膨胀。况且由于运动的相对性,无数星系运动速度的叠加允许超光速现象的产生,这也并不能证明宇宙在膨胀。
对于太阳系的起源,现代宇宙学有一种学说:星云说,它认为太阳系是从一大片原始星云通过旋转使云团收缩而形成的,但是原始星云旋转最初产生的是离心力,而离心力产生的是一个中空的旋涡,就如同海水中的旋涡产生的只是一个中空的洞穴,并不会形成会聚。而原始星云旋转最初产生的离心力似乎要比物质之间的引力更大,因此原始星云的旋转不会产生会聚。但是我们注意到,如果海水中有一个旋涡,海水虽然不会产生会聚,但漂浮在它上面的物质则会向涡心会聚。因而可以假想宇宙中首先是有一种场的旋转,产生一个旋涡,原始星云则会向这个旋涡会聚,从而产生原始物质的积累,最后万有引力才开始显示出作用,产生更快的会聚,形成星体,进行形成星系。这种理论可解释一个观察事实,就是许多星系外缘与星系核附近绕转的速度差不多快,有的星系边缘比星系核还要快,这与万有引力定律相悖,这也是现代科学提出暗物质和暗能量的原因。因为星系的旋转带动着场的旋转,一个场产生的漩涡边缘一定比中心的线速度大,因此星系的外缘就可能比星系核附近还要快,这里并不需要暗物质的存在。
我们的太阳夜以继日地燃烧了几十亿年,而其亮度却基本保持不变,现代科学认为太阳是靠核聚变产生能量发热发光的,核聚变的实质是质量亏损,太阳数亿年的核聚其质量亏损是十分可观的,因此太阳系应是随太阳引力的衰减逐渐膨胀的,地球离太阳是越来越远的,几亿年前的地球不应适合生命存在,但地球的生命却存在了十几亿年了。
另外按照能量不灭的观点,太阳放出那么多的能量,除了少部分被有机物贮存,风能贮存,大部分都弥散到太空中,它们到底都去了那儿,做了什么?难道能量会凭空消失?太阳那么多的核燃料为什么没有一次性爆炸完毕,而能平稳燃烧呢?看来太阳并不那么简单只是一个随意燃烧的火球,太阳很可能是一个燃烧的“锅炉”,是由宇宙空间不断提供燃料的“锅炉”。太阳放出的能量在宇宙空间并不会凭空消失,它会激活以太场来构建物质,形成最基本的物质粒子,既而组成氢原子,在太阳强大的引力下氢原子又会聚到太阳上重新成为燃烧的物质。太阳就是在这样的能量和物质转化的平衡之下平稳地燃烧着。因此太阳系只要处于现有的平衡状态下,太阳可永远燃烧着。
对于恒星的形成,只要它质量达到标准,而且它周围空间有生产氢原子的以太场环境,此恒星就可平稳地燃烧,因为恒星只是个由宇宙环境提供燃料的‘锅炉’,是一个能量散发与物质回收处于平衡状态的火球,如果这个平衡态失衡,恒星将会很快息灭。
赞赞赞赞
转载
分享
评论(1)
复制地址
举报
编辑上一篇 |下一篇:用有以太的宇宙理
2012年06月07日 05点06分 1
level 13
请问楼主是否知道太阳的质量是多少?每秒损失的质量是多少?
2012年06月07日 06点06分 2
level 14
朱辰冰 楼主
太阳质量1.98*10~30千克,每秒质损4百万吨。照此计算用不了5亿年损失一个地球质量。
2012年06月07日 14点06分 3
level 7
我也不信大爆炸说。
它没有任何道理。
2012年06月07日 15点06分 4
level 14
朱辰冰 楼主
大爆炸理论从属无稽之谈!
2012年06月07日 16点06分 5
那么你认为呢?在你创造出新的大众接受的解释之前,你只能相信这个
2012年06月19日 14点06分
level 8
[顶]
2012年06月07日 17点06分 7
level 13
非常好,我喜欢有理有据的讨论。
那么再请问一个太阳有多少个地球的质量呢?
2012年06月08日 00点06分 8
level 12
太阳数亿年的核聚其质量亏损是十分可观的,因此太阳系应是随太阳引力的衰减逐渐膨胀的,地球离太阳是越来越远的,几亿年前的地球不应适合生命存在,但地球的生命却存在了十几亿年了。
————————————————————————嗯?我也觉得奇怪,难不成太阳不是核聚变?
2012年06月08日 00点06分 9
level 13
等他们回答出一个太阳有多少个地球质量你就明白了。
我保证只需要乘除法,你不会看晕的。
2012年06月08日 00点06分 10
level 12
嗯,静候佳人(音)
2012年06月08日 01点06分 11
level 13
请问楼主一个太阳有多少个地球的质量呢?
2012年06月08日 06点06分 13
level 12
你在敷衍了事。不严谨滴
2012年06月08日 06点06分 15
level 1
似乎有道理 [顶]
2012年06月08日 06点06分 17
level 8
不可以用类比法试试,你要实测的话
2012年06月08日 06点06分 18
level 14
朱辰冰 楼主
太阳质量是地球的33万倍。落花真情若想要什么数据可自己找,很方便的!
2012年06月08日 11点06分 19
level 14
朱辰冰 楼主
按照能量守恒的观点,太阳几十亿年释放到太空的能量都做了什么?会凭空消失吗?
2012年06月08日 16点06分 20
1 2 3 尾页