有网友说，让官员政治家实行民主等于与虎谋皮，会损害权势者的利益。我认为，实行民主不是与虎谋皮，而是更好的保护老虎。活老虎不让你剥皮。如果**了，把老虎打死，剥皮剔骨就容易了。没有民主的改朝换代，多是以打到推翻旧的官僚机构，消灭贪官污吏开始的。现代**也是如此。历代最高统治者，为了维护自己的统治，笼络人心，严惩贪官污吏，轻者罢官、刑责、流放，重者砍头、凌迟、灭族。

文化大**，是从走资本主义道路的当权派开刀的。为**立过功的老干部，甚至开国功臣，也未能幸免。现阶段建立了惩治和预防腐败体系，加大了反腐败的力度，官员成为高风险的职业。官职越高，权力越大，风险越大。纪委对贪官的审查审讯是世界上独一无二的，让人不寒而栗。对贪官惩罚判刑是世界上最高的，是得不到同情的。受到惩罚的贪官，在忏悔时总是说，如果多一点民主监督，就不会有今天这样的结果。为什么不从现在起，积极推动民主呢？民主对所有的人都有利，对权势者富人更有利。民主带给老百姓的是保障，带给权势者富人的是幸福。如果建立了高度的民主制度，把血流成河的改朝换代，变成大众政治娱乐游戏，权势者富人就无生命之忧。

民主选举、民主监督，把老虎关进笼子，保护了人民，更保护了老虎，官员就不会有牢狱之灾。美国前总统小布什有一个动人心魄的演讲：“人类千万年的历史，最为珍贵的不是令人炫目的科技，不是浩瀚的大师们的经典著作，不是政客们天花乱坠的演讲，而是实现了对统治者的驯服，实现了把他们关在笼子里的梦想。因为只有驯服了他们，把他们关起来，才不会害人。我现在就是站在笼子里向你们讲话”。民主把美国总统关进了笼子，人民有了充分的自由民主权力，充分发挥人民的积极性创造性和聪明智慧，使美国成为世界上最发达最强大的国家。

剩下的，怎么也发不上来了。

读材锗为了维护自己的统治和特权私利，总想把人民关进笼子，剥夺了人民的自由民主权力，束缚了人民的积极性创造性和聪明智慧，成为落后挨打的国家。

埃及前总统穆巴拉克总想把人民关进笼子，而人民把他关进了笼子，接受人民的审判。不进民主的笼子，就进监狱的笼子。伊拉克的萨达姆，利比亚的卡扎菲，罗马尼亚的奇奥塞斯库就没有他那么运气了。

顶了！

有个“名人”说过：一切反动的东西，你不打，他就不倒。

瞧您举内例子。海湾现在闹那样还不是拜您力推的爷俩干的。和海湾相比我宁可要现在的生活也不要海湾的民主。
赫鲁晓夫的一个谎让美国攒了一裤兜的核武器。老布什的一个谎让苏联成了独联体。
那个都不是好鸟。
翻翻美国总统和日本首相那个不是政治世家子弟或者东床。说白了还是那拨人。只不过换个行头而已。