马琳：是智慧型球员，技术特长是前三板好，发球好，接发球好、接发球控制强，发球抢攻好，台内球技术好。缺点是反手略弱，相持能力在几个核心队员中较差。马琳实力不行，因此越是场面难看的情况下，越有机会赢球。
王皓：技术特长是，把直板选手的反手技术提高到了前所未有的高度，台内能拧、近台能抽、中远台能对拉。整体实力超强，相持能力强。缺点是发球一般，前三板一般。
许昕：是很聪明的球员，反手结合了马琳跟王皓的长处，能推挡、能进攻。但许昕没有形成体系，第一板的进攻力量不够，很多时候都是第二板后相持反击得分。

总结的很好

确实许昕的近台冲球质量不高

马琳，实力不行，不行啊！
王皓，实力超强，超强啊！
许昕，没有体系！没有啊！

支持马琳。。

五楼理解透彻

喜欢马琳，用技术跟脑子打球啊！不过我也看好许昕，这少年还是有上升空间的。

任何优点存在的同时缺点也出来了，关键看得失比。
我喜欢许昕，喜欢他的打法，认为他的打法先进，第一板进攻力量不足是缺点，但同时其稳定性、连续性自然就好了，陈玘第一板力量最大，但失误多，连续性差，一旦第一板进攻被快带、快撕、挡回来，就很被动，尤其是跟自己的队员打，非常困难；而许昕连续性好，相持能力强，就好比巨蟒缠身，明知其打法特点，却只能一点一点被打死，没有针对性战术，只能靠稳定发挥，板板高质量，整场保持高度注意力和意志力，没有超强实力很难赢许昕。
说许昕没有形成体系，不好理解，什么叫“体系”？

个人感觉许昕象年轻时候得马琳……特能跑 无疑他的跑动能力很强 反手又强与马琳…… 但正如吴静平所说 力量成问题

许昕力量也小…详见中国公开赛马龙，继科放许昕高球…

希望是许昕，昕者，太阳也！数风流人物，还看许昕

许欣要练

深得我心!
咱俩观点总是差不多

我估计吴敬平意思是许昕没有自己独特之处，把各种打法没有糅合到一起，形成自己风格。

好像是193.