全文摘自驱动之家：http://news.mydrivers.com/1/229/229678.htm
在中国，TV游戏迷可谓是个不小的群体，年龄层次覆盖70后、80、90后甚至00后，XBOX、PS、任天堂，陪伴着无数男孩女孩们成长。由于国产游戏机企业实力的薄弱，内地玩家多依赖水货商的渠道购买这些知名品牌游戏机。
当我们再一次遇到国产运动机绿动CT510的豪言壮语时，试图去感受他的诚意。为此，编辑部特意在第一时间购买了一台这样的机器，但是，经过详细的测试体验之后，我们失望之极，该机的硬件和软件水平相当落后。绿动联合副总裁王鑫为此辩解：“这不是游戏机，是主打家庭健康的客厅运动电脑！”那么好吧，既然是运动电脑，我们就来感受这台运动电脑的方方面面……
硬件考察：这不就是1468元的HTPC？
本次负责拆机的是硬件DIY周刊主笔薛昱，拥有丰富硬件经验的他将为我们详细评述绿动CT510的各部分硬件设计利弊。
绿动CT510的底盖质地很软，稍加用力就会产生变形
散热上，绿动采用了风扇+铜管的散热方式，中规中矩
整个主板是直接通过螺丝固定在底盖上的，其他部件也都是固定在底盖上
@电脑报薛昱：这是我最近看到的比较诡异的主板固定方式。众所周知，一般电脑主板都固定在质地很硬的机箱托板上（Xbox 360等游戏机也是如此），然后在外面再加装外壳。不知是为了保证纤薄的DVD机样式还是为了节省成本，CT510摒弃了安全的传统设计，现在的这种主板固定方法以及采用的底盖都是相当不严谨的。
从后面标注的型号来看，绿动CT510采用的是瀚宇彩晶的主板，根据软件测试，其型号为AMD785G
CPU采用的是AMD Athlon II，经过软件测试，其版本为低电压版，功耗25W
显卡封装在北桥芯片里，测试结果为集成显卡ATI Radeon HD 4200，这也反向证明主板型号正是AMD 785G


内存采用的是尔必达的2GB笔记本内存，实际运行频率很高（做组合图）
@电脑报薛昱：我很难理解绿动CT510为什么会采用这样的硬件设计方案，因为它硬件的性能不强，性价比非常低。要是我，宁可换用AMD的APU，效果都会好很多。
体感控制器由镜头和单片电路板构成，下图为电脑报首拆Kinect的照片
@电脑报薛昱：其实这个控制器做得比Kinect简陋不少，镜头的上下摇头控制全靠人工来改变，硬件成本上讲，显然和Kinect相差甚远。
硬件成本估算与对比
根据拆机结果，我们大概得出了绿动CT510的硬件成本估算，作为对比，我们同时列出了Xbox 360 Kincet套装的硬件成本。
注：Xbox 360成本数字来自于电子设计技术网站edn.com
猜想与实验
猜想1：既然是HTPC，那是不是可以换块硬盘当电脑用？
实验结果：可以。我们拆下东芝硬盘后，换上装有Windows 8预览版的固态硬盘硬盘，按下电源开关后，屏幕显示直接进入了Windows 8预览版系统……这果然是台HTPC。
电源接通后，进入了Windows 8预览版系统
猜想2：既然主机能当电脑用，那我把主机的硬盘换到功能更强的笔记本电脑上，插上CT510的体感控制器是不是也能玩？
实验结果：不行。我们将CT510的硬盘换装到笔记本电脑上，并将体感控制器连接到笔记本电脑上，接通电源后，笔记本电脑屏幕显示“缺少TPM(Trusted Platform Module，安全芯片）”——当然，这也在我们的预想范围内，因为在理论上，如果没有TPM，意味着我们可以直接进入CT510的系统，然后通过外置存储设备把系统进行拷贝和研究、破解，这对绿动来说威胁太大了。
硬件性能总结：有质疑，为何采用三年前的老主板？
@电脑报薛昱：我和张芃捷完成软件测试，然后一起完成拆机后，有一个巨大的问号浮现在我脑海里：为什么绿动会采用前景渺茫、性价比低且隐患重重的硬件方案？
说它隐患重重，在于主板的固定方式和外壳材质。前面说了，CT510直接将主板、风扇及各个部件都固定在底盖上，而且底盖的材质太软，这样会造成一系列连锁问题：底盖的材质软，容易随着风扇的震动而发生共振，将影响整个散热效率。接着，被同样固定在底盖上的主板也会随之发生共振，但由于螺丝钉固定得很死，长此以往便会发生主板的变形，产生硬件上的硬伤。
性价比低，则在于AMD 785G主板上。这块内置ATI Radeon HD 4200集成显卡的主板已经是3年前的老主板了，它和AMD 速龙 II双核CPU的搭配在同价位上还不如用英特尔G530+H61主板，这样性能会更高。再退一步讲，将成本再提高100元（100元相对3799元的售价算不上什么大钱），改为AMD A55芯片组+AMD Llano APU芯片，性能将大幅提升。
CT510 3D Mark Vantage评分
前途渺茫，指的是CT510的可持续性。一般来说，游戏主机（诸如Xbox 360、PS3等等），其寿命都是8~10年左右，所以它们的主机性能都有可以发展和深挖的空间。但这款3年前的老主板所展示的未来发展性实在是它渺茫了。就算是现在仅有的体感运动应用的画面甚至比不上PS2主机末期的大多数3D游戏，看了它的3D Mark Vantage的跑分我都只能苦笑——Entry模式得分1916分，这种3D显卡可以进博物馆安享晚年了。或许在现在尚且能混，但绝对无法支撑高画质游戏的它再怎么也开发也做不出让人眼前一亮的产品。画面跟不上时代，何谈延续性和发展前景？

软件系统测试：云扇视觉有新意，体感应用大量“借鉴”
本次负责体感应用测试的是平板数码周刊主笔张芃捷，作为拥有Xbox 360 kincet套装、PS3、PSP、PSV的老玩家，他将为我们详细评述绿动CT510的软件与体感使用体验。
CT510云扇系统界面
所谓云扇系统，其实是CT510的操作界面在设计时变成了类似扇子的弧形，在视觉上相比方方正正的样子会舒服一些。
正如前面硬件分析的结果，其实CT510的硬件性能并不是很强，特别需要软件层面上的优化，不过就实际运行的情况来看，效果并不理想。首先，系统对体感控制器的优化不够，辨认精度低：在云扇界面时，体感控制器的辨认很费力，有时来回挥手很久都没用（这在后面的测试录像里能看到）；在游戏里，特别是《绿色极限》和《家庭健身房》里，可以很明显地感受到手势的识别精度低，不容易被机器辨认到或进行精细的调整。其次，在进行类别（如运动、应用、图片等）切换时，丢帧、卡顿感比较明显（和Xbox 360相比），这和优化不怎么好的初期Android平板电脑的运行情况很类似。
其实，应用、图片、视频等等功能只需400元左右的Android高清播放器就能搞定，所以，这款价值3799元的运动机最主要价值就在于它的体感运动应用。
体感应用实测 赤裸裸的“借鉴”
其实早在测试前，作为拥有Xbox 360 kincet套装、PS3、PSP、PSV的老玩家、编辑早就有心理准备。估摸着CT510的首发体感运动应用肯定会向Kinect游戏借鉴不少，不过实际测试后才让我非常无奈：这“借鉴”太露骨了！除了《欢乐碰碰车》，其他体感运动应用我几乎在玩的第一时间就想到了它们参考的Kinect原型游戏……由于篇幅有限，我们这里就只详细分析官方满分评分的《全城热舞》、《功夫》和《家庭健身房》。
《全城热舞》
测试视频地址：http://go.icpcw.com/c/1221ceshi1.htmCT510《全城热舞》
Xbox 360《热舞**（Dance Evolution）》
CT510《全城热舞》
Xbox 360《舞蹈中心（Dance Center）》
@电脑报张芃捷：最近正在玩Kinect的《热舞**》，CT510的《全城热舞》是我最先测试体感运动应用。在我看来，它基本上就是界面借鉴《热舞**》，跳舞流程借鉴《舞蹈中心》，基本上都是现成的东西，舞步什么的都是跟着音乐节奏套，没有独特的舞步感觉，人物建模什么也就更别和Xbox 360比了……
《功夫》
测试视频地址：http://go.icpcw.com/c/1221ceshi2.htmCT510《功夫》，人物体型和logo元素和xbox360的高度冲击几乎相同
Xbox 360《功夫：高度冲击（Kung Fu: High Impact）》
CT510《功夫》
Xbox 360《功夫：高度冲击（Kung Fu: High Impact）》
@电脑报张芃捷：体感游戏里有一款和中国功夫相关，你会实现按照姿势拍照，然后你的照片会融入到故事的漫画里，就像你在演这个神奇的功夫故事一样——绿动CT510的《功夫》讲的是这个故事，不过它却几乎完全雷同于去年年底Xbox 360的《功夫：高度冲击》。
虽然场景和敌人重新设定过，但故事情节相似，玩家招式一模一样，甚至里面的书店老板“魏女士”都没改过。更为有趣的是，连绿动官网上《功夫》范例截图和《功夫：高度冲击》都像一个模子里倒出来的。当然，区别还是有的——CT510的《功夫》画面效果要逊色很多，而且没有距离检测，甚至你可以走的里镜头很近，用身子撞死敌人，略雷人。


《家庭健身房》测试视频地址：http://go.icpcw.com/c/1221ceshi3.htmCT510《家庭健身房》
Xbox 360《活力健身房2（EA Sport Active 2）》
@电脑报张芃捷：不可否认，健身类的多多少少都会遇到一些雷同，比如山山水水什么的（就像图里那样），不过CT510的健身应用《家庭健身房》相比Xbox 360的《活力健身房2》要简陋不少，而且拥有让人很囧的Bug——由于体感控制器没有自动上下摇头功能，当你做俯卧撑之类的运动时，放在桌上的摄像头基本上检测不到人（就像视频里那样），直接报错。另外，CT510的体感精度并不高，但《家庭健身房》中却有诸如输入名字及各种繁杂的设定，这在锻炼前就已经很折腾人了。画面上，咱就不用多说了……绿动首发游戏与Kinсеt体感游戏创意雷同列表
软件总结：效果差、抄袭多，何以价值3799元
@电脑报张芃捷：在对CT510进行深度测试之前，绿动CEO罗争在我微博给编辑留言说：“请不要只看硬件，CT510的重点在软件体验部分.”但实际上，作为一个老玩家，我很负责地说：这个软件体验不值3799元。首先，它的体感识别就是一个很大的问题。CT510识别伸展双臂等大型动作比较轻松，但在细微动作的识别上非常显得力不从心，偏差和颤抖现象很严重。我很想请问绿动为何囘在这样的情况下还要在《家庭健身房》里设置虚拟键盘输入和细小的选项设置；而在《绿色极限》的“爆破壁球”，则常常出现无法识别动作的情况，噢，对了，《功夫》里想打出“元气冲拳”是很不容易的，因为它常常识别不了你的出拳动作。
即使不探讨体感机能上的BUG，体感运动内容的大量借鉴、跟不上时代的画面表现完全对不起3799元这个价格。CT510的首发体感运动应用基本上都是用了Xbox 360上热门游戏的各种设定、建模和内容，可以说不存在任何创意、文案甚至美工成本，而且画面还弱化了一大截。更让人心寒的是，不少体感应用似乎都没有经过验证，出现了诸如前面说到的俯卧撑无法辨认的错误。试问，绿动是否严谨地对CT510进行过详细测试？

坐等电脑报评测剩下的应用程序

绿动的观点：我们不是游戏机，是“运动电脑”
正在向记者演示体感的绿动联合副总裁王鑫
针对读者的问题和我们在测试和拆解绿动CT510时产生的疑问，电脑报记者王星采访了北京联合绿动科技有限公司副总裁王鑫。王鑫对这些问题的回应让我们多少感到有些意外。
读者反映说，绿动CT510的体感控制器和微软Xbox 360的Kinect很像，请问CT510的体感控制器所使用的技术和Kinect所使用的技术有什么不一样的地方？
王鑫：这个方面是一样的，都是向以色列的公司购囘买的体感技术。
拆机时，我们发现CT510的硬件性价比并不高，你们为什么会用现在这套硬件方案？有没有考虑过使用AMD的APU方案？
王鑫：对于我们的目标用户来说，他们并不会关心你用的什么硬件，什么架构，他们不会像核心玩家一样说要双核CPU、要顶级显卡，他们只关心软件呈现出来的效果。我们在显示效果上和Xbox有一定的差距，但比Wii要好很多。这套方案是2010年的，使用这个方案首先是成本问题，只有企业达到一定规模才能把成本降下来；另外我们是硬件、软件、应用一起设计，有一个较长的周期，所以也无法选择最新的平台。
你们的定价比Xbox 360高很多，为什么？
王鑫：我们这个价格，根据Amazon网站的数据，买行货Xbox 360的话，加上硬盘，加上Kinect，剩下的可能只够买一两款游戏（编者注：4GB容量的正版Xbox 360 Kinсеt套装价格283美元，正版Kinсеt游戏价格在200元人民币左右），而我们现在有8款游戏。我们软件的开发成本很高，但盗版将软件的价值越拉越低，人们不愿意花钱买软件，我们别无选择，只能将它们和硬件一起销囘售。
我们这个产品能够帮助人锻炼身体，让家人在一起娱乐，而且是一个完整的产品，不是一个空壳子，不仅能玩游戏，还能免费看很多最新的720P的电影（编者注：400元的高清播放机也采用了CT510的优朋影视平台）。这个价格我们事前也做过调查的，不是随便定的。
读者反映说，CT510自带的《全城热舞》、《绿色极限》等游戏和微软Xbox 360上的《舞蹈中心》、《Kinect大冒险》类似，你是如何看待这种说法？
王鑫：这个正常，互相都会有一些借鉴吧。至于说是否参考其他平台上的游戏，我觉得这个事情不重要，因为用户需求就这么些东西。但《全城热舞》是我们完全自主知识产权的，动画的设计、舞蹈的采编都是很本土化的，有专业的舞蹈硕士参与开发；除了交互技术有一些国外的技术支持，全部开发都是在国内完成的。
网上不少网友觉得你们是山寨，从硬件到软件都是模仿的，你怎么看？
王鑫：我们的定位和Xbox不一样，不是游戏机。我们主打的是家庭健身，是客厅运动电脑，或者说连接电视后我们可以把平板电视变成智能电视，比现有的智能电视效果更好。
模仿的话，如果能觉得和他们（Kinect）很像，我觉得就已经不错了，我觉得我们和他们还差得很远。对于那些只玩大型游戏的核心玩家来说，我建议他们去买Xbox，他们不是我们的目标用户。他们只知道游戏有多爽，但根本不关心家庭。我们的目标用户主要是儿童、中老年人和女性，我们关心的是家庭用户的需求，这个群体和核心玩家不一样。我曾经问过一些我们的目标用户，说你们知不知道有人在网上骂我们；他们说不知道啊，问我在哪里可以看到；我说在网上搜可以搜到好多；他们还是说不知道。年轻男士基本不在我们的目标用户范围内。
你们是否担心核心玩家的意见会影响你们的目标用户？
王鑫：我们觉得，核心玩家对我们目标用户的影响度是有限的。现在的消费者也不会轻易相信谁，他们需要不断去求证这些事情。我们也不会去删贴，我们就是抱着一种开放的心态：不比不知道嘛，你去体验它是不是你想要的东西，想要的东西是最重要的。
CT510的自主创新主要体现在什么地方？
王鑫：这个要看怎么理解创新。我们理解的创新，首先是要自己去做，把它做出来。我们无论是硬件还是软件都是自己做的，而且也是国内第一家做出这类产品的公司。事实上有一些外国公司来我们这里看，包括英特尔、微软等，他们看到我们能做到这个效果，都觉得很吃惊(编者注：微软也参观了啊……)。有些人觉得创新一定是要有颠覆性的，但我们就只有这么点资金，做不出那么大的创新。

电脑报只测CT510的游戏但几乎没有评测更多的应用程序就足够说明问题了——还是那句话，把CT510当游戏机，换谁都是100个失望，但是谁让你电脑报一厢情愿把CT510当游戏机了啊，唉，啥也不说了。

市场成本1400，要卖3800……

ct510就是个愚民的垃圾

应用程序？你是让他们报道 识字？儿歌？还是菜谱？
电脑报：这真是太棒了 今天又认识了十个字 让我们的编辑学到了更多的知识 哈哈！
我草，我们电脑报TM的终于会做饭了！没错就是这个 以后周一 我们就在外面合唱儿歌了！
电脑报：对！你说看到的没错 宇宙第一CT510和免费的机顶盒一样的功能在线1080P电影 这里电影全是1080P的 不管是2M 还是512K全部都能在线流畅播放！一个电影不需要几十G 因为我们是完美压缩1080P！优朋影视一直贯彻的为人民服务的宗旨“两年前的电影 我们绝不会让您等上5年的”哈哈 果然绿动太完美了！
电脑报：对！就和你想的一样 宇宙第一CT510和免费的机顶盒一样的功能在线K歌 让我们拿起麦克风 让邻居静静的欣赏我们美丽动听的歌喉吧！让他们嫉妒去吧！哈哈！我们绝对不会夜半鸡叫的哦~
电脑报：最后让我们一起打开电视 用着我们熟练的技巧操作这如同电视遥控器般的手柄 上新浪微博庆祝吧！属于我们的时代终于诞生了 达达达..绿动C510 你的选择永远是正确的！！


应用不管好不好,好歹电脑报评测一下啊,电脑报认为游戏不好不也评测了吗,为什么到了应用就啥都不说了呢,所以电脑报得出的结果是,CT510是一台令人失望的游戏机,这个结论我也同意,如果电脑报非把其当游戏机,不过电脑报的这个结论怎么说呢,完全是一句废话啊

说实话，在中国除了玩家，谁还会对这种数码产品感兴趣？

我只能说,小孩妈妈老人是一个蓝海,蓝海就是原来没人做,不然也不叫蓝海.iphone没发售之前,纽约时报一篇评论的结论是:这世上有谁会买这玩意儿?别用传统思维去看待新事物

纽约时报就是真理了？他一年发表的不靠谱评论多了去了，拿他作比较有毛用？
还记得铁达尼刚上映的时候么？老美是怎么评论的“1一亿美元就拍出来这玩意？”结果呢？

既然纽约时报不是真理,那咱们天朝的电脑报呢?你懂的.
其实电脑报的结论我也同意,他结论是"CT510是一台令人失望的游戏机",电脑报的这篇评论始终是围绕游戏进行的,把CT510当游戏机看,对于数量更多的应用程序一笔带过,态度很明显,自然得出这样的结论,角度不同,得出的结论自然不同.
我觉得电脑报这样其实挺聪明,我认为电脑报这些人其实啥都明白,是故意这样:因为真要是不当游戏机作评测,那可能得出一个模棱两可的结论,比如CT510有很多不足,但是也同样有成功的可能,那估计会被一大票的玩家喷,说收钱了,电脑报的CT510都是自己出钱买的,替绿动挡枪拿太冤了,所以不如就故意当游戏机作评论,最后得出一台失败的游戏机的结论,这样绿动也得同意,虽然不是游戏机,而玩家也说不出什么,也算是实话实说,这样谁也不得罪.
要知道做媒体的也是身不由己,电脑报归根结底是做媒体的,报纸的销量才是王道,至于评论内容,那一直都是仁者见仁智者见智,都是很主观的东西.不过电脑报给出的硬件规格还有成本估算这个还是很有价值的,这也主观不了,我们应该更多着眼这些客观的内容,而不是什么好啊坏阿失败啊成功啊,现在说还太早了点

CT510 3D Mark Vantage评分
前途渺茫，指的是CT510的可持续性。一般来说，游戏主机（诸如Xbox 360、PS3等等），其寿命都是8~10年左右，所以它们的主机性能都有可以发展和深挖的空间。但这款3年前的老主板所展示的未来发展性实在是它渺茫了。就算是现在仅有的体感运动应用的画面甚至比不上PS2主机末期的大多数3D游戏，看了它的3D Mark Vantage的跑分我都只能苦笑——Entry模式得分1916分，这种3D显卡可以进博物馆安享晚年了。或许在现在尚且能混，但绝对无法支撑高画质游戏的它再怎么也开发也做不出让人眼前一亮的产品。画面跟不上时代，何谈延续性和发展前景？
--------------------------------------------------------------------------
这已经很明显了,就是把CT510当游戏机了"一般来说，游戏主机（诸如Xbox 360、PS3等等），其寿命都是8~10年左右"
我觉得电脑报这些人就是故意的,他们不可能不知道CT510走的是app模式,他们就算叫电脑报也不可能对ios啊安卓啊一点都不懂:app模式至少是一年更新换代一次,不像游戏机那样一个硬件规格用好几年,所以压根就不存在什么8-10年的说法,CT510是用集显不假,但是只要能满足这一年的软件需要,明年CT610一出就更新换代了,还有谁会在乎CT510用的是集显,这就好比iphone5都要出了,还有谁会在乎iphone3GS的性能呢?

所以要么电脑报就是故意的,目的是两边都不得罪;要么,就是电脑报的人压根就没看明白CT510是咋回事,真当游戏机给测了,那我也就不说什么了,是,你非得说爱玛不是一辆好的自行车那我又能说什么吗

真如你所说明年出升级的ct610那岂不是坑死今年买510的人？

唉,我真是不想重复了,绿动机走的是app模式:苹果2010年出ipad 2011年出ipad2 2012年出ipad3 难道苹果今年出ipad3那2010年买ipad1的用户就觉得被坑了?
app模式不像游戏机,最大的不同是"向上兼容":PS3出了PS2玩不了PS3游戏,但是ipad3出了,ipad1还能玩ipad3新出的游戏,所以同理,CT610出了,CT510还能玩CT610新出的游戏,只不过CT510画面效果比CT610差一点,说白了这就像PC了,同一个游戏,都能玩,但是效果不一样.
那你还得说,那买CT510岂不是还不合适.也不是啊,CT510比CT610先出一年,正所谓先买先玩啊,所以买ipad1的不见得就比买ipad3的被坑,买GTX260显卡的也不见得比买GTX460显卡的被坑,先买先玩啊,套路和游戏机不一样

是你自己在17楼说的：“app模式至少是一年更新换代一次,不像游戏机那样一个硬件规格用好几年,所以压根就不存在什么8-10年的说法,CT510是用集显不假,但是只要能满足这一年的软件需要,明年CT610一出就更新换代了,还有谁会在乎CT510用的是集显,这就好比iphone5都要出了,还有谁会在乎iphone3GS的性能呢?”
是不是有一种自己打自己脸的感觉呢？