这么解释好了，比如美国一个州，分三个圈，三个圈三个层次，第一个圈“一等圈”，第二个叫“平民圈”，第三个叫“贫民圈”
第一个圈“一等圈”，只有把“一等钱圈”的会费交够你才能留在“一等圈”里，你留在“一等圈”里才有资格要求一等圈里的人丫权，你会得到自丫由言丫论，也就是媒体
没有“一等圈”会费的资格的你去“平民圈”，“平民圈”的你要遵守，“一等圈”里的人制定的规定，因为你惹不起“一等圈”里的人，所以，你说话一切行为都是被约束的
最后一个“贫民圈”，只能到没有联邦管理的地方去生活，比如荒野，反正只要没有联邦管理的地方都可以，或者在城市里，等待救济粮，但是你不会任何权利，更没有发丫言权，因为没有那个媒体去报道你，因为在美国媒体发布任何信息都是要钱的，唯有钱才会刊登出版或者发布，这就是为什么我们从来了解不到美国存着贫民区，贫民窟，底层人民的真正原因
在中国不同，媒体是以焦点赚钱，有焦点就能卖钱，所以，中国各种热点，沸点，雷点，都统统被媒体挖出来卖钱，也就成了现在的现在，任何坏事都逃不了媒体的眼睛，于是大家天天看到的都是各种坏报道

插一下

看了上面的社会结构，你就可以想到了，美国媒体所指的自丫由，都是美国“一等圈”里人享受的自丫由人丫权，那么高一个层次，以他们层次，角度发出的声音，会是底层人的吗？会和中国以老百姓为基础的国策，相同吗？显然，谁好谁坏，已经不需要说了

楼主很好. 长见识了.

上学的时候老师没教过吗，读书要看是谁写的书，不是任何书读起来都有益，那句怎么说，我是忘记了

笑尿了

欢迎各位来辩驳

不说话

什么我们美国人公平自丫由是啊，首先是“一等圈”都是公平自丫由的，但是有多少人进入了一等圈，剩下两个圈子有多少人，各自多大比例，这是需要打问号的，第二个，这个话是谁说的，如果是一等圈里的人说的，那么有没有涵盖二等圈，三等圈，只要了解这两个问题之后，你就明白，这个言论是真是假，他们社会结构是真的公平自丫由否


比如说你是个哑巴，还不会动，没我力气大（暗含的什么意思呢，平民跟贫民比起富人少了什么东西呢，第一个是媒体，有钱有资本的人，才能通过媒体放大声音，第二个就是权丫利，雇得起联邦，雇得起警丫察的富人采是会动的力气大的）
你就只能挨打，我打完你，还说我是为了给你拍土，你说不了话，你也动不了，别人怎么去知道呢，这就是为什么美国什么都是好的

刘明

哥哥求被爆……MM加~~~

中国媒体的坏报道有那些，反正什么车祸，天灾，人灾火灾，腐丫败，强丫奸，杀人，这不都是坏报道吗？中国的媒体就是靠这个沸点生存的卖钱的，所以，有什么坏事都出来了，如果没有报道坏事的，没有揭发这些坏事的，那才是大麻烦，真有大问题

唉~就算如你所说呢。对比一下天朝情况你就知道为什么会有那么多人向往了