由雷绍武运动力产生的思考，希吧友们讨论！

众所周知，运动是物质世界的主旋律，没有不运动的物质存在，但物质为什么会运动？运动到底是什么？还没有人能给出答案。

要说运动，就必须有参考系的存在，没有参考系，我们无法说一物体是否在运动，因此运动和静止都应是相对的，没有绝对的运动存在。

因运动是相对的，所以运动并不需要力的存在，没有力，物体照样运动，而且只要选择不同的参考系，一个物体就可以用不同的速度来描述它，这里没有力的存在。

一运动的物体如果不与另一考察系发生关系，它也并不会表现出力的作用，这里产生出了一个问题：力到底是什么？运动到底是什么？力与运动有什么关系？

求吧友涌跃讨论！

这里我把对这些问题的观点贴出：所谓运动，是物质相对空间的移动积累，是物质对于空间的积分，这个积分与时间的函数关系即为速度。而力是物质运动中的能量改变量的外在表现，物质运动中没有能量的改变，就不会有力的产生，因此力应是能量对时间的变化量。求辩

这里我把对这些问题的观点贴出：所谓运动，是物质相对空间的移动积累，是物质对于空间的积分，这个积分与时间的函数关系即为速度。而力是物质运动中的能量改变量的外在表现，物质运动中没有能量的改变，就不会有力的产生，因此力应是能量对时间的变化量。求辩

那你是承认绝对空间了？绝对空间不应存在，任何一运动的物体，只要选取不同的参考系，它可以任意速度运动，而且若选取恰当的参考系，它也可描述为静止。

一个物体所具有的动能也是相对的，因它的速度是相对的，选取不同的参考系，一物体所具有的动能就不同，选择恰当的参考系，这个物体的动能就为零。因此能量应是物质的一种运动特性。（这里又涉及到了能量的本质问题，是对质能公式中质能互相转化的严重质疑。）

绝对静止的空间存在吗？

由于地球的运动，即使你原地不动，此时你所在的空间还是你彼时所占的空间吗？

物质为什么会运动，这个几个问题看似没法答，其实原因很简单，宇宙中物质间的相互影响导致了物质无法在宇宙中能够静止。
宇宙环境决定了其中的物质“不得不运动”，就如同大海里的某个分子，它有“静止”的可能性么？周围的分子能够允许其“静止”存在么？
运动是绝对的，无论有没有参考系，运动都是绝对的，参考系的存在其实并不影响“运动”，仅仅只是方便人们描述“相对运动”并顺便制造出来“相对静止”的假象。人们无法摆脱参考系来表述运动的问题，其实出在了人们对“运动”的认知能力上，而不是运动本身的问题。

开心吧主的解释算是一种答案！其实雷绍武提运动力的实质，是在寻找运动的原动力，即宇宙的原动力是什么？这可另开贴讨论。

我在反相吧有一贴：寻找宇宙原动力，其中有许多我对宇宙原动力的论述。