level 8
敖翔以恶开始（有预谋的猥亵），
以更恶掩盖小恶（故意杀人灭口以掩盖猥亵行为），
所谓自首时，已经被警方锁定，无路可逃；
审讯中，敖翔对案件的供述有很多存疑的自我开脱罪责：
他说脱裤子是因为怕弄湿裤子，而非为了qj；
他说是小米先拿刀刺他才导致他杀人，（这种陈述——小米的这种激烈反抗也成为法官认定的敖翔该被轻判的原因之一）
关于痛下杀手时的心理，敖翔说当时脑中一片空白，记不得了，给法庭以无意识作案之印象。
2012年05月29日 09点05分
1
level 8
相比之下，药家鑫则傻得多。
药家鑫以交通意外开始，
以故意杀人来掩盖错误，
自首（至于是否被锁定，有不同说法），
审讯中，虽然是一对一的作案，死无对证，
但是药家鑫没有说张妙一句坏话，（很多人这种情况都会强加给死者很多错,比如敲诈勒索，比如破口大骂，比如打他，这些药家鑫没有说一条。）
他揽下了所有罪责，
至于作案时的想法，他说因为怕农村人难缠，而不是像敖翔那样说大脑一片空白。
2012年05月29日 09点05分
2
level 8
至于家人的表现，药父据说道歉是在128天之后，
第一次庭审没有到庭；
据说敖翔的父母也至今没有道歉和赔偿，
第一次庭审也没有到庭。
药家鑫的父亲很快被传为官富二代，
而敖翔的父母至今没有身影。
2012年05月29日 09点05分
3
level 8
结果药家鑫一审二审复核都是死刑，作案后8个月就顺顺当当地被执行了死刑。
而敖翔一审被判死缓。
这是生与死的差别！
2012年05月29日 09点05分
5
level 8
虽然我不主张去追究凶犯家人的家庭背景，
但是种种迹象表明：
如果二人中有一人家庭背景深厚，那绝对是敖翔而不是药家鑫！
但是我们给了药家鑫父子什么？
最恶毒的咒骂，最持久的痛骂，
我们都想想：中国人是不是在专拣软柿子
捏
！
2012年05月29日 09点05分
6
level 8
我做这些对比，并不是以药家鑫被标杆，
要置敖翔于死地（当然如果我是法官，我判他死刑），
我还是主张尊重法院的判决，不该以舆论影响判决。
我做这种对比，仅仅是为说明：
同类案件中，比药家鑫更恶的人也没有受到药家鑫那样的惩罚；
比药家鑫更恶的人的父亲也没有遭受药庆卫那样的打击！
药家父子付出的代价已经远远超过了中国任何一个杀人犯，
你们就不要再辱骂药庆卫了，
难道还不够吗？
都是中国人，都是杀人犯，都是杀人犯的家属，
他们的待遇已经千差万别了，
难道你们还嫌不够吗？
2012年05月29日 09点05分
7
level 8
或许在敖翔作案以前，敖翔和其父亲也曾经咒骂过药家父子，
敖翔的父亲或许就是那个在药家鑫贴吧里，口口声声如果儿子犯了罪，就会做得比药庆卫好一千倍的人，
结果儿子犯罪了，他做得还不如药庆卫。
说说很容易，做起来很难！
2012年05月29日 09点05分
8
level 8
如果敖翔和药家鑫有一个该判死刑，那应该是敖翔，而不是药家鑫！
因为敖翔比药家鑫犯罪动机和情节更恶劣！
社会危害性更大——从此很多妈妈该叮嘱女儿上厕所不要一个人去，要结伴！
2012年05月29日 09点05分
9
level 1
两案的罪行轻重有区别。
罪轻的都判了，罪重的不判就会出问题。
“没有舆论”这个借口很糟糕。--- 没有，人家不会造吗？普通人没本事造出来，“不普通的人”是能造出来的。。。
2012年05月29日 10点05分
10
level 8
如果以药家鑫为标杆，敖翔显然该判死刑立即执行！
如果以敖翔为标杆，药家鑫就不该判死刑立即执行！
以药家鑫为标杆，改判了李昌奎死刑，
如果以李昌奎为标杆，药家鑫就不该死；
如果以赛锐为标杆，药家鑫也不该判死刑！
2012年05月29日 13点05分
11
level 8
引人瞩目的药家鑫，敖翔，李昌奎，赛锐案，一个接一个，一万个杀人案就有一万个动机，一万种作案手段。除了不是故意的，都是故意的，那怕只是在一两秒中动了杀机。
现在要法官来判断什么是主观恶劣、极其恶劣，还有一个特别恶劣，除了第三种貌似有标准，再就靠罪犯的供述了，而供述的听者就是检察官、法官，这里自由裁量权就很自由了。
一些研究证明，参与到死刑执行过程中的人，包括警官、法官、检察官，心灵都会受到伤害。而其他人体会不到这种心灵震撼。
是因为出租车费而争执杀人，还是怕被难缠的失去10万杀人谁更恶劣呢？
昨天看了一个连捅70刀的，在逃7年，药家鑫要是逃了呢？敖翔也逃了呢？李昌奎好象也逃了几天，马加爵更是地用了170万的警力。
这些真是说也说不清的了。
2012年05月29日 15点05分
12
level 8
据我所知，药家鑫的父亲给全国人民道歉了；
而敖翔的父亲没有，
但是结果确实药庆卫承受了来自全社会的声讨和咒骂，
而敖翔的父亲安然无恙。
区别在哪里？在张显、赵满幅、路肩不平误导了民意！
2012年05月30日 04点05分
13
level 8
所以如果两人中应该有一个人死，那应该是敖翔，而不应该是药家鑫！
敖翔很淡定。
2012年05月30日 04点05分
14
level 6
毕竟药家鑫没有主动去找张妙。
如果药家鑫被判处死刑是量刑适当，则敖翔应该五马分尸。
2012年05月30日 05点05分
15
level 8
很多人因为药庆卫没有及时现身而辱骂他，
因为他没有参加第一次庭审而辱骂他，
或许这其中就有敖翔及其父母亲人，
但是当敖翔的父母面对儿子犯罪时，
同样选择了逃避，
至今未现身，未参加庭审。
也有人曾经说过如果自己的儿子犯罪，
自己会做得多么无懈可击。
但是事实上说到容易做到很难。
2012年05月30日 10点05分
16
level 8
那些儿子曾经是他们的骄傲的父母，
当面对儿子忽然成为犯罪的时候，
他们不现身，不是因为他们冷血，没有人性，而是因为他们很难面对的！
他们恨不得找个洞躲起来。
2012年05月30日 10点05分
17
level 7
的确如此！
多给与药家鑫父母和敖翔父母理解吧，哪个父母会逃避责任？不会的，只是难能面对世人。
2012年05月30日 12点05分
18
level 7
我呼吁，接受药家鑫案件的教训，给司法机关独立裁决的平和、理性的氛围。
让敖翔得到法律的而不是受舆论绑架的判决。不要再成为第二个药家鑫吧！
2012年05月30日 12点05分
19
level 8
我只是很后悔，去年，在药家鑫死前，我们为什么不能把声音放大一点，救下他？
在他死前，我曾经写过他不该判死的贴文。
但是人微言轻，他还是死了。
死的岂止是他，还有他的父母！
一对50岁的老人，生与死还有什么区别？
2012年05月31日 08点05分
21