大明王朝就是一部暴虐腐朽贪婪的历史
湖南卫视吧
全部回复
仅看楼主
level 6
大清帝国的康熙王朝远强于大明 至少清朝没有那么多暴君昏君 清朝还有康熙 乾隆这样 非常精明强悍有文治武功的君主 
2007年01月08日 14点01分 1
level 0
清朝号称这么多厉害的君王,有什么用,科技日渐落后,闭关锁国,禁锢思想,热兵器进化成冷兵器,西方任意一个国家都可以随便欺负,看明朝谁敢欺负?号称西方头号强国的荷兰都被明末郑成功这支私人武装击败。思维体制落后,再多明君有何用
2007年01月08日 14点01分 2
level 0
明朝内阁制度有些君主立宪的前兆
2007年01月08日 14点01分 3
level 6
当然清朝的体制放在当时的时间来说 是非常落后腐败的制度  当时的儒家思想体系严重阻止了中国的进步 但将清朝和明朝纵向比较 清朝还是要强 明朝皇帝中是残暴的荒蝇的腐朽的无能的太多了作为封建君主 残暴也许是必须的  但残暴和昏庸加在一起老百姓就真正悲惨了 好在清朝皇帝虽然残暴 但还是没大明那样昏庸 让太监专权 诛杀忠良 作为封建社会只有英明的君主才能建设出繁盛的国家 
2007年01月08日 15点01分 5
level 6
4楼的看 中共教材看多了 就会有这样的想法 你知道明末汉族农民军对人民的杀戮吗 恐怕不会比清朝少啊 李自成首先也并不是什么英雄 只是个草莽 他的军队就是靠吞食残杀自己的盟友壮大的 他的军队杀人如麻 而且他们还没取得政权就开始腐败了 还有明末起义军张献忠 在四川杀人够多了 那时的成都人都几乎被杀光了 于是就有清朝的用湖南人广州人来填四川 在说将清末丧权辱国都算在清朝统治者的头上也不现实啊 你难道还希望儒家文化能够产生出民主自由的果实吗 产生出强大的资本主义强国吧 如果当时是明朝统治者 一定是一样的结局 其实四楼就是一个民族主义者 把中国的历史就看成是汉族的历史 要知道中国56个民族都是中国人 他们的历史也是中国的历史
2007年01月08日 15点01分 8
level 0
包衣奴——野蛮人的奴隶制度 包衣为满语,即包衣阿哈的简称,又作阿哈。包衣即“家的”,阿哈即“奴隶”。汉语译为家奴、奴隶、奴仆或奴才。为满族上层统治阶级贵族所占有,被迫从事各种家务劳动及繁重的生产劳动,没有人身自由。来源主要是战争俘虏、罪犯、负债破产者以及包衣自己所生的子女等。到清朝在全国范围内建立统治后,包衣有因战功等而置身于显贵的,但对其主子仍然保留其奴才身分。曹雪芹的先祖就是被后金虏获的汉人包衣奴。
2007年01月08日 15点01分 12
level 1
明朝是有点乱的感觉据说许多皇帝是吃仙丹死的 还动不动廷杖 在朝堂上脱裤子打屁股缇骑锦衣卫 太监随便拿人呵呵 妖气很重的朝代
2007年01月08日 15点01分 15
level 6
你就不要复制那么多内容过来了 这样的内容明朝还多些 清朝可没有一个皇帝几十年躲在后官荒蝇不上朝 清朝没有庭杖 将敢于直言的大臣打的血肉模糊  清朝没有宠幸太监 搞得国家乌烟瘴气 清朝没有被太监控制东厂西厂 搞的人感怒不感言
2007年01月08日 15点01分 16
level 6
对妖气 变态 我也是这样感觉
2007年01月08日 15点01分 17
level 0
大家都杀过不计其数的人,何必骂别人呢?
2009年01月08日 08点01分 21
1