level 8
转载自 人民网：http://paper.people.com.cn/hqsb/html/2007-01/02/content_12229492.htm
2007年01月08日 13点01分
1
level 8
能写会唱有发展潜力 人气不旺缺偶像气质 创作型新人拯救香港乐坛 本报特约撰稿人 爱地人 《环球时报》 ( 2007-01-02 第12版 )
2007年01月08日 13点01分
2
level 8
香港“叱咤乐坛流行榜颁奖典礼”在２００７年的第一天举行，古巨基以一曲《爱得太迟》挫败陈奕迅，斩获“至尊歌曲大奖”。作为一个历史悠久的奖项，“叱咤乐坛流行榜颁奖典礼”和“十大中文金曲奖”一直被视为香港乐坛最权威的两个音乐奖，在一定程度上左右着香港流行音乐的时尚趋势，堪称香港流行乐坛的风向标。
2007年01月08日 13点01分
3
level 8
“叱咤奖”的提名榜单主要根据香港商业一台、商业二台和香港电台等香港主要电台的播放率，因此在操作过程中尽可能地避免了人为因素或专家的主观意志，同时由于主办方历史悠久的影响力，自然也让“新城劲爆颁奖礼”这些后字辈望尘莫及了。
2007年01月08日 13点01分
4
level 8
由于上世纪末香港乐坛过度急功近利所造成的商业化，让香港流行音乐在２１世纪初的几年陷入一个历史性低谷，出现了前所未有的萎缩现象。因此，2006年“叱咤奖”的提名名单公布后，对于许多华语歌迷来讲，看到的要么就是刘德华、古巨基、许志安这些上世纪８０年代就出道、审美已趋疲劳的老面孔，要么就是张继聪、侧田、方大同、谢安琪、郑融等完全陌生和缺少印象的名字。而这种青黄不接和中生代歌手乏力的现象，恰恰就是对香港乐坛在十几年前只顾市场不顾音乐的一种报复。
2007年01月08日 13点01分
5
level 8
好在希望已经燃起。随着台湾和内地，甚至是马来西亚和新加坡等地众多华语“唱作”新人的掘起，并随之带来的地区乐坛繁荣，香港乐坛终于也痛定思痛地告别了一味的包装路线，而在新人的发掘上，破天荒地将创作这一项指标也当成了重要参数，也正是在这种气候和大环境下，香港乐坛在近几年于无声处，突然涌现出众多能唱、能弹更能写的“唱作”歌手。其中的???蓝亦邦???、侧田、王菀之等更是与国际接轨，既当歌星又当音乐人，既唱自己的歌又为别人写歌，俨然成为这个多元化社会最典型的时代新人象征。
2007年01月08日 13点01分
6
level 8
如果要说唯一的遗憾，那就是这些新人的歌曲大都还不能让人耳熟能详，往往出了香江就难开拓大市场。这并不完全受制于粤语歌曲受众单一的“先天不足”，毕竟许多歌迷都经历过十几二十年前那个粤语流行乐的盛世，那时候即使不会讲粤语的人都会因为爱听粤语歌而“迁就”香港乐坛。这一代的香港新歌手，同样应该以这个为目标鼓足干劲，默默向上游。 《环球时报》 ( 2007-01-02 第12版 ) ..................................end.
2007年01月08日 13点01分
8
level 8
“‘叱咤奖’的提名榜单主要根据香港商业一台、商业二台和香港电台等香港主要电台的播放率，因此在操作过程中尽可能地避免了人为因素或专家的主观意志”——哈！“看到的要么就是刘德华、古巨基、许志安这些上世纪８０年代就出道、审美已趋疲劳的老面孔，张继聪、侧田、方大同、谢安琪、郑融等完全陌生和缺少印象的名字。”——嗯？“王菀之、卫兰、谢安琪和邓丽欣这４位未来的‘四大唱作天后’”——呃~。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。严重无语中~人民网的“特约撰稿人”？拜托对HK乐坛多一点了解再赚稿费吧—_—|||要不报社干脆把内地音乐与港台音乐分开约稿嘛。。。。弄得不伦不类~错处这么多，我都懒得重点指正蓝先生的名字又错了:（很不情愿地加精，为了方便大家日后找篇笑话看也好：P
2007年01月08日 13点01分
9
