你便会懂得，比起android的众神战车，它的或暂时失败以及优越性是多么符合情理，或者说不值一提。

智慧操作系统应讲究高效，人性。如果可以拿来相互对比，也一定要来个生死决断的话，对比的对象至少是该同等级同宝藏的不是吗

假设Webos同android一样，开源后得到开源联盟响应，并随即吸引厂商，发力设备制造。想必一样会有各种硬件打造，各种分辨率出现吧。那么，是不是总有那样一天，形如android今日，碎片化势头难减。而那个时候，没有人会意识到如日中天的android会有这样的危机吧

继续写吧 其实不用新建个马甲来码字的

曾经优秀，被赋予无限期望的青年，垂死在光怪陆离，奇葩各种的社会。纵使使人哀伤，也无非是世上少了个骄傲的人罢了

系统是可爱的灵魂，成就后的精美玩具却是掌中每日垂望的尸体。作为玩家，或者因为误入，或者死性不改，又或者渴望得到一种全新的精神以及心理感受。为它辩护，为自己疗伤

也许仅仅只有这一个选择，虽然明白这对于那个开发了它的公司而言最多是一个曾使公司丢尽脸面的失败业务。还是会在众多OS之间望它一眼，不懂这是为何。尤其是明白自己并不喜欢键盘与手势，这种同是渔具却非让我选择哪种更有快感的糟糠设计

凡常人不知理念为何物其实没有错，他们只是要个的确可以被称为方便的手机。但所谓方便也其实是种习惯，都无可厚非

想想大概处于同一个时代的设备，建造于CPU528Mhz的SOC产品，HTCG1-G4。没有多大变化且应用稀缺的当年，似乎同样不乏流畅。提起多任务的意义，似乎不能以因此消耗电量而影响我寻找爱情或者挥霍感情为由而被拒绝吧。需要的时候也不过两三个后台吗。这应该是普通android用户最直观的理解与悲哀了。所幸如此，让Webos能够骄傲的死去，抑或者重生一般的改变，而不必继续遭受无知一样的误解与不公正的对待。虽然它还是个孩子

马

Weboser跟诺基亚的子民不一样，诺基亚的崛起意义跟Weboser对当前所谓OS的崛起并为世界所承认且荣光使用的期望更加强烈，因为Weboser似乎执拗地信仰，这个荣光属于Webos--一个真正对硬件理解并充分使用的系统。而远非诺迷们，对于诺基亚期望其公司渐渐崛起，而手头低端系统终于可以更有价值的与android交换。赶集与同城每天都在上演吗

至此，的确对于它的拥有者有所怨念。他毕竟没有做到，即便如同诺基亚现况，却没有如同诺基亚一样拥有为数众多，且不怎么擅长忠诚的子民。这使得Webos的复兴显得出路难觅。因为它只要被失败的策略以及无能的执行者固执地攥在手里，它就永无出头之日

有一种幻觉，Webos设备如今可以通过置换系统或者说摸拟系统环境体验android，而对于OS的喜欢，曾经知晓初定死路的bada设备也可以如此。一代神机HD2的表现更是不必说。N9在大神自制固件的基础上竟也能实现令人振奋的双系统。这不是最重要的。最重要的是，这是不是在声明，其实采用什么系统并不重要，玩机带来的快乐，方是境界。是这样吗

enyo框架已经支持自适应分辨率了。

webos开机太慢了。他们设计的时候就没想过开机快一点吗。。

阐来述去，无非是在打发时间中说说一些不实用的感受。梦想中也有一个理念。建立在虚拟社区上，随时随地启用APP，方便移动办工与娱乐温享的智慧型操作系统。它本身无需太多应用，它只要一个可以概括性描述并做到最好，并可以快速联网分享就够了。用户黏性吗？很多时候，一个网游就能够捞你大半年，何况你的应用，全基于此。你本身可以是互联网软件公司，你也可以让富士康代工。因为你无时无刻不在联网，于是你可以跟移动运营商合作。这样形同某个风靡全球的网游一样的垄断，会很暴利吧

有朋友指出，Webos设备开机缓慢。我不是与之对应的软件工程师，只能提出一部分自身的理解。Webos的代码似乎使得其天生就在启动时显得更慢，是为了更加安全稳定地载入到系统界面吗

老实说，现在的市场已经容不下其余的OS指点江山显山露水了。在未来十年，android会继续完善并走向全盛，超高容量的微型电池技术会进入市场并首先应用于高端android，而iPhone几乎已经无懈可击。份额对两大OS会显得不重要，而若双方现有定价策略下变化不大，两者极有可能会以差不多的市场份额维稳很多年。之前大有兼容并蓄的TizenOS，首先会跟android对垒，因android到时已经不再免费，其兼容其应用的功能将受到多方限制。而苹果已与谷歌联手。预测其将死于专利制约或者托累在应用付费

如果一种死亡将以附属灵魂姿态，生活于现时并不满意的系统，而使得其更具效率。对于硬件品牌也许不甚在意的你，会接纳这样形式的未来Webos吗

其实楼主把Webos改成webOS 这样标准一点 - -我是不是有点扫兴 ...原谅我