打波兰英法不应该对德宣战,不是说要绥靖政策祸水东引
古德里安吧
全部回复
仅看楼主
level 1
decemer
楼主
难道空降过去打啊,
英法的思路相当混乱
2012年05月24日 05点05分
1
level 10
来听拿铁
老希早想报复法国了
2012年05月24日 06点05分
2
level 11
yangchunycl
所谓绥靖政策祸水东引 是教中学生的而已
英法不宣战 德国就不打他们了么...
2012年05月24日 07点05分
3
level 13
贴吧用户_0Jt5SJJ
打,不过将会晚几年,英法德局势会更恶化(很多方面的武器装备质量优势没有了)
2012年05月24日 10点05分
5
level 11
yangchunycl
当时的关系是
英法保障波兰的独立 说明白了 就是波兰交保护费了 英法罩着
但是德国欺负波兰 英法作为大哥
实际上是不想为保护波兰打的(见克劳塞维茨战争论“防御”一章,有关于波兰的论述)
但是别人交了保护费,英法好歹得表个态不是,所以就宣战了,但不真动手。
他们就算是想打,也是为自己捞好处,而不是为了波兰的独立而牵制德军,尽管牵制可能成功。
换句话说 英法这俩老大对德国开战与否,就是看自己能不能抢钱抢粮抢地盘
而不是为了波兰小弟的安全
2012年05月24日 12点05分
9
level 13
PanzerLied
动员的人数还有比较多的,至少和西线基本处于真空状态的德军相比
只是统帅部的问题
2012年05月24日 13点05分
10
level 13
PanzerLied
那不还是祸水东流然后捞好处么
2012年05月24日 13点05分
11
吧务
level 14
karlss
东引毛啊,8月23日的事忘了?
2012年05月24日 13点05分
12
level 11
yangchunycl
他说的东引是打毛子
2012年05月24日 13点05分
13
level 13
PanzerLied
是打毛子'但是如果法国不发动大规模战斗'他就是祸水东引'除非法国是想培养德军和他决战
2012年05月24日 13点05分
14
level 13
PanzerLied
貌似没有打退刚开始的时候,只是推进速度太缓慢
虽然和法军战斗思想有关系,但是个人感觉如果不是为了祸水东引,那么什么原因纵容了德国呢?即使美国有一定影响,那么关键还是在英法手里,如果看到西班牙内战的时候还不制止,难道他们认为德军莫名发展军备只是为了国防么
2012年05月24日 17点05分
16
level 13
PanzerLied
那和祸水东引有何必然区别?
2012年05月24日 19点05分
19
level 10
至尊新手闪电
我表示每次看课本看到这段都很无语
2012年05月25日 04点05分
22
level 10
至尊新手闪电
我记得晓攻有个帖子,就是说法国做好万全的动员,需要一个月的时间,不知道对否?
2012年05月25日 04点05分
23
1
2
尾页