打波兰英法不应该对德宣战,不是说要绥靖政策祸水东引
古德里安吧
全部回复
仅看楼主
level 1
decemer 楼主
难道空降过去打啊,
英法的思路相当混乱
2012年05月24日 05点05分 1
level 10
老希早想报复法国了
2012年05月24日 06点05分 2
level 11
所谓绥靖政策祸水东引 是教中学生的而已
英法不宣战 德国就不打他们了么...
2012年05月24日 07点05分 3
level 13
打,不过将会晚几年,英法德局势会更恶化(很多方面的武器装备质量优势没有了)
2012年05月24日 10点05分 5
level 11
当时的关系是
英法保障波兰的独立 说明白了 就是波兰交保护费了 英法罩着
但是德国欺负波兰 英法作为大哥
实际上是不想为保护波兰打的(见克劳塞维茨战争论“防御”一章,有关于波兰的论述)
但是别人交了保护费,英法好歹得表个态不是,所以就宣战了,但不真动手。
他们就算是想打,也是为自己捞好处,而不是为了波兰的独立而牵制德军,尽管牵制可能成功。
换句话说 英法这俩老大对德国开战与否,就是看自己能不能抢钱抢粮抢地盘
而不是为了波兰小弟的安全
2012年05月24日 12点05分 9
level 13
动员的人数还有比较多的,至少和西线基本处于真空状态的德军相比
只是统帅部的问题
2012年05月24日 13点05分 10
level 13
那不还是祸水东流然后捞好处么[汗]
2012年05月24日 13点05分 11
吧务
level 14
东引毛啊,8月23日的事忘了?
2012年05月24日 13点05分 12
level 11
他说的东引是打毛子
2012年05月24日 13点05分 13
level 13
是打毛子'但是如果法国不发动大规模战斗'他就是祸水东引'除非法国是想培养德军和他决战
2012年05月24日 13点05分 14
level 13
[汗]貌似没有打退刚开始的时候,只是推进速度太缓慢
虽然和法军战斗思想有关系,但是个人感觉如果不是为了祸水东引,那么什么原因纵容了德国呢?即使美国有一定影响,那么关键还是在英法手里,如果看到西班牙内战的时候还不制止,难道他们认为德军莫名发展军备只是为了国防么
2012年05月24日 17点05分 16
level 13
那和祸水东引有何必然区别?
2012年05月24日 19点05分 19
level 10
我表示每次看课本看到这段都很无语
2012年05月25日 04点05分 22
level 10
我记得晓攻有个帖子,就是说法国做好万全的动员,需要一个月的时间,不知道对否?
2012年05月25日 04点05分 23
1 2 尾页