如果当年农村没有实行联产承包制，而是还实行原来的人民公社制度
新宋吧
全部回复
仅看楼主
level 11
防火防盗防春哥 楼主
有搞头么？
2012年05月23日 12点05分 1
level 12
贴吧用户_0G95Nea
[打酱油]木
2012年05月23日 12点05分 2
level 14
壊淡
我们这（西安户县）在实行联产承包的时候有一个村没有搞~现在是超级富有的一个村 ~[汗]
2012年05月23日 13点05分 3
防火防盗防春哥
为啥富？
2012年05月23日 13点05分
壊淡
@防火防盗防春哥 不知道~作为一个死宅我对那里了解不多~只知道那里富~
2012年05月23日 13点05分
壊淡
在我们这里集体经济做的比较好的村子很多~除了刚说的那个以外（这个村子很少见到宣传 ，我是没见过的）当地经常宣传的东韩和千王寨都不错~这两个可不是考哪个拆迁买地富起来的~真正的集体工业致富~东韩似乎有水分
2012年05月23日 13点05分
狂热的芯片
@壊淡 预测一下：你要是知道了为啥富，也就会明白致富和集体经济是没有关系的。
2012年05月23日 13点05分
level 8
宇智波一达蜀黍
小钢村貌似现在还是不行啊
2012年05月23日 13点05分 5
狂热的芯片
那浙江呢？
2012年05月23日 13点05分
绝不作死♋😍
小岗村早就变私人企业了
2012年05月23日 13点05分
宇智波一达蜀黍
@狂热的芯片 华西没搞吧
2012年05月23日 13点05分
柴墟矜兰季小夫
@宇智波一达蜀黍 华西等于是吴家的私产
2012年05月24日 02点05分
level 10
盛世过后是悲伤
你要把成果好好的分下去还是很有搞头的
2012年05月23日 13点05分 6
level 15
三颗鸡蛋上跳舞
理论上讲，公社制度确实比分地承包要先进，更适合现代化农业，更容易抵抗天灾。
我认为之前公社制度失败在于分配不合理导致人民丧失积极性，这是完全可以改变的，不应该全部否定。
2012年05月23日 17点05分 7
hemiplegia
同意你的话。但是执行的人也是很重要的因素。就像阿越的改革一样。
2012年05月24日 02点05分
干干净净啸白羊
如你所说，公社制度是基于分配合理为前提的，就目前的分配制度看也十不合理，以后也不可能合理，所以公社制度不可能成功。至于其中的一两个亮点倒是可以采用。
2012年05月24日 03点05分
level 12
柴墟矜兰季小夫
公社和社会主义一样是无视人类本性的乌托邦 至少在中国历史发展的这一阶段是空谈
2012年05月24日 02点05分 8
level 13
hemiplegia
南街村以前一直集体经济，最近好像也慢慢坚持不了了。
2012年05月24日 02点05分 9
干干净净啸白羊
是啊，非患寡，患不均。天理啊
2012年05月24日 04点05分
level 14
姓名 不详
大概要等生产力在发展的更高吧
2012年05月24日 02点05分 10
level 13
ananzy
还是地太少了，要是一家人有几千公顷土地，搞农场也好，单干也好肯定都可以赚钱。
2012年05月24日 03点05分 11
1