答复共 10 条圣经是瞎说的 没有科学根据 回答者：ph1994 - 魔法学徒 一级 1-2 21:57因为上帝创造了世界后就睡觉了，一觉醒来发现，只有我们东方有文明，所以是5000年 呵呵 回答者：tianyss - 见习魔法师 二级 1-2 22:01按照自然科学探索来说，地球已经存在了几十亿年。 按照宗教来说，存在了几千年 如果按照哲学来说，对于我，地球已经存在了二十八年，因为二十八年前，没有我，就没有意识，也就没有万物。 回答者：朕知道了 - 同进士出身 六级 1-2 22:03圣经是宗教用来传教的标准书籍而已，就象爷爷讲的古时候的故事，并不是科学研究结果。 回答者：wangshlange - 试用期 一级 1-2 22:03对于这个问题的答案,主要在创世记的第一章经文中,其实并非是圣经错误,而是读者对圣经研究得不够仔细而已.楼主可看一下以下网页里的内容,相信可解你疑惑: http://hi.baidu.com/czg1974/blog/item/08074d080ae93e950a7b8292.html 回答者：czg1974 - 江湖大侠 八级 1-2 22:56有四十五亿年老吗？ 这样像四十五亿年的数字却是如何产生的呢？有些科学家提供了一些计算方法，其中值得一提的是： 辐射性元素衰退的所谓绝对计算法(Radiometric Dating or Absolute Dating Method)： 这名听起来高深，但其中原理是大家都可以了解的。地上的物件多含有少量的辐射性元素。这些“母元素”会变成另外一种元素“子元素”，这是所谓“衰退了”(Decay)。科学家观察到这衰退的现象就计算了这衰退的速度，称之谓“半衰期”，意即在一段时间内，有一半的“母元素”已变成“子元素”。一个常用的放射元素就是“铀”238，原子弹的原料。“铀”238(母元素)衰退后变成“铅”。它的半衰期估计是40亿年，意即一块石头从地出来40亿年之后，它的含铀238即有一半变成了铅。 要了解“绝对计算法”，或者可以用一个简单的比方。假设我一个人在一间房子里看书，诸位进来时作了一些观察。一．你们进来时，我正看完了第一千页。二．你们进来后观察到我看书的速度是一分钟看一页。从这两个观察，你们要计算在你们没有进来以前，我在这房间里看了书多久。如果你的答案是“一千分钟”的话，这基本上就是类似以“放射元素半衰期”的“绝对计算”的结果。 我们不须是专家也可以观察到这计算法的问题在那里，这种计算法起码有三个假定是无从肯定的： 1. “一千分钟”的答案假定了我是从第一页看起的。但是你们既然不在，又怎能知道呢？若我是从第九九九页开始，我可能只在房间里看书一分钟。应用在“放射元素半衰退期”上就是假定在鉴定的石头从地心出来时，只有铀没有铅。这自然不是我们实际上观察到的，因为我们无从知道地里刚出来的石头，是不含铅的。 2. “一千分钟”的答案假定了你们未进来之先，我看书的速度一直都是一分钟一页，这自然也是不能肯定的。应用在“放射元素计算法”上:我们知道科学家发现“辐射”是从居礼夫人(Madam Currie)开始，才一百多年前。几亿年前铀的衰退速度如何，我们怎能肯定？何况有些科学家相信连光的速度都在变动。 3. “一千分钟”的答案假定了没有外来的因素。应用在“放射元素计算法”上，是假定并没有外来的铀或铅渗进被鉴定的石头里；石头里的铀和铅也没有流失。但是石头经过数亿年的风吹雨打，水浸火焚，地层的变动，我们怎能知道它是保持“封闭”呢？ 基于上述的三个未知数，“放射元素”的“绝对计算法”曾经在同一块石头上计算出“零”至“三百万年”七个不同的答案，而
正确的
答案却是二百年；因为这石头是夏威夷一个火山在历史上二百年前喷出的岩浆。 所以有人收集了六十几个实验结果，都是根据以同样三个假设来计算地球的年龄，其答案从“零”到“四十五亿年”。例一：以地球人口计算，目前每150年倍增，追朔回到只有一对人是约四千年。例二：以地球目前磁场衰退的速度计算，追朔回到地球上磁力强如磁星(magnetic star)是一万年。 

1. 太空不断有宇宙光(Cosmic Rays)打进地球大气层(Atomsphere)产生了高速的中子(Neutrons)。这些中子碰到大气层的氮气(Nitrogen)就产生了“碳十四”(C14)了。 2. 像普通碳(碳十二，C12)这些“碳十四”也能与氧气(Oxygen)结合成为二氧化碳(碳气CO2)。植物“光化作用”(Photosynthesis)时吸收了这些辐射性的碳气，就保持了一个平衡。科学家假定这植物里“碳十四”的比率(Percentage)是和大气层里面的一样的。这数目字目前是一比1，000，000，000，000一共有十二个零！意即在每1，000，000，000，000个“碳十二”中有一个“碳十四”。 3. 动物吃植物，所以这些“碳十四”也加进去了动物的身体里。虽然无论在植物或者动物的身体里的“碳十四”会不断地衰退而变回氮气，但是生物活的时候还不断从大气层吸收了新的“碳十四”，所以科学家假定，生物活的时候，它身体里的“碳十四”之比率是与大气层里“碳十四”的比率相同。 4. 生物死了之后自然就不再呼吸也不可吸收养料了。所以尸体里面原有的“碳十四”在慢慢衰退时，就没有新的“碳十四”来取代。这样尸体里面的“碳十四”与“碳十二”之比率就会渐渐相距越多。科学家认为尸骨里面的这个比率可以告诉我们这生物死了多久。目前“碳十四”的半衰期约有5500年，意即在约5500年一个尸体里面的“碳十四”有一半会衰退成氮气。 假设的分析 这个计算法表面看起来比“铀铅”之类的计算法(见上章)较准确，但是它也有些假设我们需要讨论一下，看看合不合理： 1. 它假设了大气层里面“碳十四”的比率在生物还活的时候是与现在的比率一样，其实这比率和地球大气层的环境有直接的关系。如果生物活时大气层比较有保护，这样“碳十四”的比率就会比较低了；生物之尸骨的年代就会比真正年龄显得长久了。圣经告诉我们在洪水以前(约四千多年前)地球的气候环境和现在有相当不同(以后我们再仔细讨论)。 2. 它假设了生物活时的“碳十四”含量和当时大气层一样，事实上有些生物是排斥“同位素”(Isotope Effect)的，所以有人拿活的蚌，以“碳十四”计算法，被断定它已死了三千年！ 3. 因为“碳十四”的半衰期只有五千五百年，超过三万年的计算就不可靠了，因为所余的“碳十四”太少了，用“碳十四”来算出一块煤炭有几亿年是不可能的。 4. 用“碳十四”计算要求该样本有碳，用来计算一般的化石就不可能了，因为顾名思义，化石是该尸骨中之有机体(即含有碳的成份)都已经被石英换掉，再没有含碳。换言之，恐龙的化石无可能用“碳十四”鉴定出一亿年来。 所以“碳十四”的鉴定法虽然在系统上比较封闭，但是却无法给我们算出如进化论所要求的漫长年代，而且就算在三万年之内的日期，它的准确性也受古代环境与现代环境之差异影响。 回答者：inchristbf - 经理 四级 1-3 09:32

对最后那个人的解答很感兴趣。确实，用C14半衰期法标测年代的准确性有时候很低，因为我们事先假定了不同年代的生物是生存在相同的宇宙自然环境下的，这个标准从一开始就有了偏差。查了一下，好像还有一种比较好的推算方法，叫L/D比值法我也引用一段：现在我们就来谈分析的方法，如所周知，效果最好而又十分方便的仪器便是自动氨基酸分析仪（automatic amino-acid analyzor）。特别在考古工作上，因为像左异白氨酸和它的立体异构物右异白氨酸（D-allo-isoleucine）可以直接由自动氨基酸分析仪分开。所以实际的操作步骤，只要用盐酸水解化石，然后再以液体层析法（Liquid chromatography）将异白氨酸纯化，打入自动分析仪即可。其他种类的氨基酸的立体异构物，不能直接分析，必须先合成一种立体异构物的衍生物（diastereomeric derivative），然后才能用自动氨基酸分析仪分开。现在就以天门冬氨酸为例：可 以直接注入自动氨基酸分析仪分析。例如化学合成的天门冬氨酸（DL-form）、在现代骨骼中的抽取物及由埃及出土的古物UCLA 1695（注三），便可用这种方法分析（如图）。如以碳C14法测定UCLA1695测得其年龄应为17550±1000年，若用D／L法，（D／L＝0.316）便可测得其年龄应在15000年左右，这两种方法的差异竟有一两千年之多，症结是因后者假定地球表面温度变异不大，事实上古代的温度可能较低。 由此可知，这方法可以配合同位素法共同测量古物的年龄，其优点在於所用的样品为数不多，只要5到10克的化石就可以分析了，分析氨基酸立体异构物自然尚有其他方法，如巴斯德（L.Pasteur）早就用微生物来区别其左右异构物了，现在更有很多人用（enzyme）来分析，只是这些方法，处理起来较为繁复罢了。

kjjjjjjjjjjjjj

我还以为大姐又调戏人来了……原来是坟。

exp吧真是个宝库啊